De las cláusulas y condiciones transcritas anteriormente, se desprende que el objeto de la transacción se ajusta a las previsiones del Código Civil y que se encuentran debidamente autorizados para suscribir dicha transacción, tanto el abogado Rommel Salvador Calogero Jiménez, Inpreabogado Nº 178.389, actuando como apoderado judicial del ciudadano Luís Carlos Vargas Vallejo, titular de la cédula de identidad Nº 6.216.005, según se evidencia del Poder que le otorgara el mencionado ciudadano al referido abogado, el cual corre inserto al folio Nº 07 del presente expediente, como el abogado Hugo Alfredo Ferrer Pacheco, Inpreabogado Nº 93.241, en su carácter de apoderado judicial del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, según se evidencia del Poder otorgado al mencionado abogado por el referido Instituto, que corre inserto al folio 35 del expediente. Así, cumplidos como fueron los extremos de Ley, este Juzgado HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Argenis Rodríguez Liporaci, actuando como apoderada judicial de la ciudadana MARISOL TERESA VICUÑA ESTÉVEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.693.718, contra el INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC).

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada MERIS COROMOTO COLINA SÁNCHEZ, inscrita en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 154.761, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JANCIS ALBERTO MÁRQUEZ MANA, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 12.263.750, en contra de "... la negativa tácita, producto del silencio administrativo producido por el ejercicio del recurso jerárquico contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° 13288, de fecha 15 de diciembre de 2011...", notificado el 23 de diciembre de 2011...", emanado del Comandante General de la Guardia Naci.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de acción de amparo constitucional cautelar interpuesta, por el abogado JEICKSON RAÚL GELVEZ LOVERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 141.986, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SARAI SULEIMA DOMÍNGUEZ ÁVILA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.966.398, en contra del acto administrativo de destitución dictado en fecha 11 de diciembre de 2014, por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE.). SEGUNDO: se ordena aperturar cuaderno separado con el mismo número y la mención correspondiente a los fines de tramitar todo lo relacionado con el presente amparo constitucional cautelar, conforme a la motiva del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la oposición formulada por la Abogada JULOUANA SOTO PEÑA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 116.367, actuando en su carácter de apoderada judicial del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE), parte querellada, en contra de pruebas documentales promovidas por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulos I, conforme a la motiva de la presente providencia.

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de embargo sobre bienes muebles o inmuebles solicitada por los abogados DANIELA CAMACHO USTÁRIZ, PEDRO LUÍS GIUSTI BANDRES y ANDREINA VELÁSQUEZ VALENCIA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 70.921; 64.099 y 51.051, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).- SEGUNDO: se declara PROCEDENTE la medida cautelar de embargo sobre la cuenta corriente Nº 0134-0315-58-3151040828 del Banco Universal Banesco solicitada por los abogados DANIELA CAMACHO USTÁRIZ, PEDRO LUÍS GIUSTI BANDRES y ANDREINA VELÁSQUEZ VALENCIA, inscritos en el Instituto.....

OFICIOS

Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. MARISOL ALVARADO R, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por COBRO DE BOLIVARES, sigue la sociedad mercantil VITTORIO POSENNTI CASTILLO., en contra de la sociedad mercantil CARGILL DE VENEZUELA S.R.L.

Por los motivos de hecho y de derecho antes esgrimidos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Hecho ejercido mediante escrito presentado en fecha 16 de enero de 2015 (F.04), por la abogada Stefani J. Camargo Mendoza, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Banesco Banco Universal, C.A., contra el auto dictado en fecha 09 de enero de 2015 (F.74-75), por el Tribuna Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, mediante el cual negó la apelación interpuesta en fecha 09 de diciembre de 2014 (F.73), contra la sentencia definitiva dictada en esta causa en fecha 25 de junio de 2014 (F.68-71). SEGUNDO: Se REVOCA.....

Examinados los términos del acuerdo conciliatorio celebrado por ambas partes en fecha 24 de abril del corriente y, visto que el abogado de los actores, actuando plenamente con facultades para transar y conciliar en la presente causa, acepta y libre de todo constreñimiento, consciente y voluntariamente el acuerdo y oferta presentada por la parte demandada , es decir, la cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 466.000,00), pagaderos de la siguiente forma en este acto: 1) RAMÓN JOSÉ LOZADA VÁSQUEZ: Bs.181.000,00, mediante dos (02) cheques, cada uno por Bs. 90.500,00 e identificados con los Nos. 28160838 y 59160837; 2) JOSÉ WILFREDO DELGADO: Bs. 121.000,00, mediante dos (02) cheques, cada uno por Bs. 60.500,00 e identificados con los Nos. 51160835 y 90160836; y, 3) JOSE MANUEL LESPE MORENO: Bs. 164.000,00 mediante dos (02) cheques, cada uno por Bs. 82.000,00, en los cuales quedan incluidos todos los conceptos y pasivos señalados supra. En consecuencia este J.....