Se declaró INADMISIBLE la presente demanda por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, presentada por las ciudadanas YVONNE SÁNCHEZ de TAPPERI, AUGUSTA SANDRA INÉS TAPPERI y ELIZABETH MARÍA GUADALUPE TAPERRI SÁNCHEZ, contra el ciudadano ALDO TAPPERI RENDINA, identificados al inicio de este fallo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Regulación de Competencia planteada por el abogado Miguel José Díaz Bolívar, co-apoderado de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 19 de julio de 2011, mediante la cual el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, se declaró COMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente causa. Se declara FIRME la referida decisión de fecha 19/07/2011, que cursa a los folios que van desde el 130 al 133, del expediente. En consecuencia, se declara COMPETENTE -EN RAZÓN DE LA MATERIA, TERRITORIO Y CUANTÍA- al JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA, antes mencionado, para seguir conociendo del pre.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, intentada por los ciudadanos TATIANA RAMOS RIOS y LUIS ENRIQUE RUIZ JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 13.728.609 y 6.211.869, respectivamente, y decretada por este Tribunal en fecha 12 de abril de dos mil once 2011, fundamentada en los Artículos 185, 188 y 189 del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha 29 de noviembre de 2007 ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda. Notifíquese a las Autoridades correspondientes.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- A.....

-III- Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos solicitada por los ciudadanos ISAMAR JESUS ARAUJO MOSQUERA, venezolana, de este domicilio, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.166.471 y DEYBIS ERNESTO LISCANO SARCOS, venezolano, de este domicilio, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.645.848 respectivamente, asistidos por la abogada MARY ROSSI BELTRAN ACUÑA, abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 34403, respectivamente; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos en fecha 21 de enero de 200.....

Acto seguido este Juzgado a solicitud de la parte ejecutante y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva de los bienes inmuebles objetos de la pretensión constituidos por: Locales comerciales identificados con los números 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12, los cuales forman parte de la Torre B, del conjunto Residencial Torre Los Caobos, situado en la Avenida Este 2, sector Los Caobos, Caracas, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, a la parte ejecutante, CORPORACION DE EMPRESAS DE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS CORACREVI, C.A., en la persona de su Presidente NICOLÁS ESPINOZA BARRIOS, antes identificado

Siendo así, y verificados los recaudos consignados a los autos, y sin emitir pronunciamiento en los términos previstos en los artículos 33, 35 y 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal no observa que la recurrente haya consignado documento alguno a través del cual se pueda verificar el cumplimiento efectivo de la orden de reenganche y la restitución de la situación jurídica infringida, establecida por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Area Metropolitana de Caracas en la providencia Administrativa número 827-11 de fecha 31 de octubre de 2011, que ordenó el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano Marcos Barboza, identificado con la cédula de identidad número E-81.988.861. Como consecuencia de lo antes expuesto este Tribunal se ABSTIENE de darle curso a la demanda objeto del presente procedimiento hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la providencia administrativa cuya nulidad se demanda. Así se establece. Abg. ALBA.....

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de diferencia Prestaciones Sociales, interpuesta por los ciudadanos CARLOS ALBERTO ANTON PEREIDA, MARCIAL ANTONIO PAREDES PAREDES y JOSÉ MARCIAL MARTÍNEZ contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES IRCSA, C.A. plenamente identificados en autos. SEGUNDO: La demandad deberá pagar a los actores los conceptos establecidos en la motiva del fallo y con base al salario también establecido, donde se incluirá lo correspondiente a los intereses demora y la corrección monetaria, todo ordenado a cuantificar mediante experticia complementaria del fallo , en los términos expuestos en su parte motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la natur.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo estatuido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio; asimismo se deja constancia que se hizo entrega a las partes de las pruebas promovidas en la oportunidad legal. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. María Veruschka Dávila Los Presentes

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la accionada; 2.- SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jesús R. Suárez Z. contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación, ambas partes identificadas en los autos. No se condena en costas al demandante por cuanto adujo devengar un salario que no excede los tres (3) mínimos mensuales. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el referido en el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita. También se aclara que no se ordena la notificación del Procurador General de la República por cuanto la sentencia no obra contra los intereses patrimoniales de la República.-

Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas del accionante.-