V DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos ABG. YANFRY STHEFANY CALDERÓN, en su condición de Apoderada Judicial del ciudadano JIMMY ZHANG ZHENG, debidamente identificado en las actuaciones, conforme al artículo 439 numeral 1 eiusdem, en contra de la decisión emitida en fecha 23 de febrero de 2017, por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de los ciudadanos VICTOR ZUÑIGA URZUA, MILAGROS DEL VALLE MONTILLA RIVERO, JOSÉ ANTONIO CALDERA y GUILLERMO JOSÉ GARCÍA CAMPOS, c.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por el contribuyente JUAN FERMIN GRATEROL GOITIA, contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/ 2015-0273 de fecha 31 de marzo de 2015 emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico incoado por el precitado contribuyente el 13 de enero de 2012, contra la Resolución (Sumario Administrativo) Nº SNAT-INTI-GRTICERC-DSA-2011-177 de fecha 15 de noviembre de 2011 emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del aludido Servicio Autónomo, en las que se determinó diferencia de impuesto sobre la renta durante los ejercicios fiscales coincidentes co.....

IV DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto de conformidad con el articulo 444 numerales 2, 3 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por el profesional del Derecho MIGUEL QUINTERO, en su condición de defensor privado de la ciudadana YUBIRI ZIKUID LÓPEZ LÓPEZ, plenamente identificada en actas, en contra de la decisión proferida en fecha 23 de noviembre de 2016, siendo publicado el texto íntegro de la sentencia en fecha 30 de noviembre de 2016, por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se condenó a diez (10) años de prisión, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN.....

Que en relación con las documentales promovidas por la parte recurrente en los puntos PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO y CUARTO de su escrito de pruebas, este Juzgado por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, las admite salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con lo establecido en los artículos 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, ésta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO de la decisión proferida por la Juez del Juzgado Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la Audiencia de Presentación de Detenidos de fecha 03 de mayo de 2017, se ORDENA la reposición de la causa al estado en que un Juzgador distinto al que profirió el referido fallo, prescindiendo de los vicios evidenciados en la presente decisión realice nuevamente la Audiencia in comento. Y ASÍ SE DECIDE.

Se dictó sentencia interlocutoria, se aclaró el fallo dictado.

Se dictó sentencia interlocutoria, se aclaró el fallo dictado.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara CON LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada NIRVIA COROMOTO LLOVERA CASTILLO, Fiscal Auxiliar Interino Cuarta (4º) del Ministerio Público del estado Vargas, en contra de la decisión dictada el 5 de octubre de 2016 por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, por medio de la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida en contra del ciudadano JONNY JUAN JOSE BRITO, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.006.301 de .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA REGIÓN CAPITAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: Primero: Se declara admisible la recusación interpuesta de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado SHINDIG STUART ESCOBAR ZAPATA, en su carácter de Defensor de los ciudadanos JOSEPH IVONNE FERDINA y BARTOLOMEW DAVID BRENDON; en contra de la abogada MARGHERITA COPPOLA ALVARADO, en su condición de Jueza Primera (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas. Segundo: se declaran admisibles los medios de prueba ofrecidos por el abogado SHINDIG STUART ESCOBAR ZAPATA, actuando con el carácter de actas, por se útiles, pertinentes y necesarios, los cuales se ev.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD, de todas las actuaciones efectuadas por el Juez Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, dictados con posterioridad a la audiencia preliminar celebrada el 15 de marzo de 2017, así como todos los actos subsiguientes, a excepción del escrito por el cual ingresa a este Órgano Colegiado y de la presente decisión; incluyendo el auto de motivación de la decisión proferida en la audiencia preliminar, inserto entre los folios 17 y 18 del cuaderno de apelación, de conformidad con lo consagrado en los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal y en acatamiento a la s.....