-III- DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de conversión en divorcio a la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, intentada por los ciudadanos DELGADO DE SAN MARTIN LUIS MANUEL y LICAUSI CORNIELES CLAUDIA CHRISTINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.330.672 y V-11.678.971, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se DECLARA DISUELTO EL VíNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en Laguna Hill, Orange, Estado de California, el día 12 de octubre de 2006, el cual quedó registrado ante la Registradora Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, el 03 de diciembre del 2007, bajo el No. 16. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación .....

Por los planteamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, declinando la competencia a los Juzgados De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito Y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, a cuya Unidad de Recepción y Distribución de Documentos se deberá remitir el presente expediente mediante oficio, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, caso que haya lugar. Publíquese y Regístrese. Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de Sept.....

En virtud de lo anterior, considera esta Tribunal, que el valor probatorio que arroja la citada inspección, es el de un simple indicio, que deberá acumularse a otros indicios o pruebas, para que pueda considerarse como totalmente verdadero. En el caso de autos, según quedó expuesto se pide la Inspección judicial sobre una serie de circunstancias y hechos insubstanciales que no se contraen a lo previsto en las disposiciones legales contenidas en los artículos 936 y 938 del Código de Procedimiento Civil, de la inspección como justificativo para perpetua memoria, según lo ha establecido nuestro Máximo Tribunal al indicar, de acuerdo a lo antes expuesto que "sólo puede tener por objeto que el Juez deje expresa constancia de lo que percibe directamente a través del sentido de la vista, con la correspondiente descripción del estado en que se encuentran las cosas a su alrededor, no pudiendo en consecuencia, plasmar cualquier otro tipo de circunstancias en el acta de inspección, menos aún si .....

- III - Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologada la presente Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó la Sociedad de Mercantil PROMOTORA NAF, C.A., representada en el presente juicio por los abogados RICARDO JOSE PAZ GONZALEZ, MANUEL ANDRES ROMERO AMPARAN, BERNARDO ANDRES PEINADO CIONIO, XAMIRA GOYA TORRES, KAREN CEICIL LARIOS RUIDIAZ, GABRIELA RODRI9GUEZ ANZOLA, DANIEL JOSER SANOJA COLMENARES y DOMINGO PARILLI AVILAN, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. No se produce condenatoria en costas, debido a la naturaleza de lo aquí decidido. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que, por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, intentó BFC BANCO FONDO COMÚN, C.A, BANCO UNIVERSA contra LICORERIA SAN JOSÉ, C.A., ORLANDO FELIPE LOYO AYALA y AMERICA MAJAR AYALA RODRIGUEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los treinta (30) días del mes de septiembre del año dos mil diez (2010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. LA JUEZ, YECZI PAS.....