Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes existente entre de los ciudadanos: ELISEE AGUILERA PALACIOS y GIACOMO SERAFINO CANNIZZO POICHE, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.886.084 y V-11.309.470, respectivamente. SEGUNDO: Consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 7 de Mayo del 2005, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nro.101, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Liquídese comunidad conyugal.

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes existente entre de los ciudadanos: BORIS ALIRIO CASTELLANO AMARISTA y BELÉN ALEXANDRA SÁNCHEZ SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.458.344 y V-15.394.775, respectivamente. Segundo: Consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche, del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha siete (07) de diciembre del año 2007, según consta de acta de matrimonio Nº 71, del libro de matrimonios correspondientes al año 2007.-

- III - Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, incoada por los ciudadanos ENRIQUE JUNIOR AROCHA PINTO y MARÍA LAURA MORALES RODRÍGUEZ, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188 y 189 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha en fecha nueve (09) de agosto del año dos mil ocho (2.008), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Acevedo del Estado Miranda, en fecha 09 de agosto de 2.008, tal como consta del Acta de Matrimonio signada con el N° 029, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese despacho durante el año 2.008. Asimismo, con respecto a la solicitud de copias certificadas, este Tribunal ac.....

Establecen el pago de cánones de arrendamiento por consignación y el procedimiento consignatario de los mismos, por lo que el procedimiento de la Oferta y del Deposito establecido en los artículos que van del 819 al 828 del Código de Procedimiento Civil, no es el idóneo para la consignación de cánones de arrendamiento, motivo por el cual se Niega la admisión de la presente solicitud. Y así se decide.

Observando el Tribunal, que el oferente no cumplió con lo establecido en el ordinal 3º de la norma in-comento, es decir, la suma oferida no contiene todos los conceptos señalados en el ordinal en referencia, por otra parte, la oferta no se formula de acuerdo a la forma establecida en el Procedimiento de la Oferta y del Depósito establecido en los artículos que van del 819 al 828 del Código de Procedimiento Civil, motivos por los cuales el Tribunal Niega la admisión de la presente solicitud y así se decide.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de sustanciar y tramitar en los términos en que fue peticionada la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL presentada el ciudadano LUIS ENRIQUE TORRES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 69.139, actuando en su propio nombre y representación; sin emitirse pronunciamiento alguno respecto a la procedencia o no en derecho, de los hechos y/o circunstancias cuya constatación judicial se pretende, el cual correspondería en caso de haberse cumplido con la exigencia adjetiva mencionada.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO e IRRECURRIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ISAIAS FLOREZ VELANDIA, en su carácter de defensor del imputado JOSE ALFREDO MORILLO LAGUNA, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 11 de octubre de 2010, mediante la cual acordó mantener la Medida Preventiva de Privación .....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO e IRRECURRIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ISAIAS FLOREZ VELANDIA, en su carácter de defensor del imputado JOSE ALFREDO MORILLO LAGUNA, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 11 de octubre de 2010, mediante la cual acordó mantener la Medida Preventiva de Privación .....

Se DECRETA la Separación de Cuerpos presentado en fecha por los ciudadanos OSCAR JAVIER MOLINA MERCADO y ANDREA DANIELA CARTAYA RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.226.595 y V-18.493.488 respectivamente

Se declara JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la ciudadana NEISY DOLORES ÁLVAREZ, en beneficio propio y de su hijo (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) de 15 años de edad, beneficiarios del de cujus CARLOS JULIO GUDIÑO GIL, quien en vida fue titular de la cédula de identidad N° V-13.245.048.