Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Duodécimo De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara la Sociedad Mercantil INVERSIONES B.P.G.S. C.A. en contra de la Sociedad mercantil SIMIL CUEROS PLYMOUTH VENEZUELA, S.A ya identificados al inicio de este fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 40 literal A y C de la ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso de Local Comercial , en consecuencia se condena a la parte demandada: PRIMERO Desalojar el local comercial signado con el Nro.3 que forma parte del Edificio denominado Brasil ubicado en la séptima avenida de la Urbanización Nueva Caracas, Catía Parroquia Sucre del Distrito Capital el cual consta de planta baja Planta mezzanina el cual tiene una s.....

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que consagra el Derecho Constitucional al Debido Proceso, así como a lo establecido en el Artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que dispone que el Juez es el director del proceso, este Tribunal niega la solicitud de reposición de la causa, y ordena librar la boleta de notificación al ciudadano RAFAEL LAUSER, en su condición de co-demandado en el juicio principal. Así se establece.-

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercida por la abogada ANDREINA BENAVIDES KEY, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 127.269, apoderada judicial del ciudadano TEOBALDO JOSÉ BENAVIDES, contra la sentencia de fecha 20 de junio de 2017 dictada por el Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial, que declaró sin lugar la denuncia de fraude procesal realizada por la parte demandada, en el juicio por DESALOJO, incoado por los ciudadanos ELIO TEIXEIRA REY, ISAURA ZULAY TEIXEIRA REY y ZUELI AMAIRANI TEIXEIRA REY, contra el ciudadano TOBALDO JOSÉ BENAVIDES, por lo cual se confirma la misma en los términos expuestos.

en consecuencia, se niega la medida cautelar innominada. Así se declara. Es todo.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, en todas sus partes, con base en la motivación precedente, la decisión dictada el 19 de diciembre del 2016 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO ARRENDAMIENTO incoara la sociedad mercantil ADMINISTRADORA SARGON PALACE C.A en contra de la sociedad mercantil UNIDAD PROFESIONAL DE ENSEÑANZA TECNOLÓGICA U.P.E.T, alusiva a un local para oficina o comercio distinguido con el Nº 7-A que forma parte de la Quinta Tamarzán o Nº 7 que comprende en planta baja, la entrada al mis.....

SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra el fallo dictado en fecha 28 de marzo de 2016, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este, JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación realizada en fecha 25.09.2017, por la ciudadana ROSARIO RODRIGUEZ MORALES, contra la sentencia interlocutoria con carácter de definitiva de fecha 18.09.2017 (f. 81-85) emanada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró "...PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara la ciudadana MARILUZ HELENA DE GOUVEIA FIGUEIRA contra los ciudadanos TINO SAGLIMBENI FALLONI y MILAGROS PLASENCIA DE SAGLIBENI, ambas partes suficientemente ident.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por la autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento efectuado por la parte actora, en los términos expuestos.

En la especie, este Juzgado constata que el ciudadano CARLOS ENRIQUE FIGUEROA SILVA, otorgó poder apud acta a la abogada MERCEDES MARÍA VÁSQUEZ OROPEZA, en el cual se evidencia que le fue dada la facultad para desistir (f.100, pieza I), por lo que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, y a su vez, la referida ciudadana actúa en su propio nombre; siendo ello así, se considera ajustado a derecho el desistimiento realizado por la referida abogada, no existiendo impedimento alguno para su homologación y dar por consumado ese acto como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: .....