HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la ciudadana BERTA PEREZ y la sociedad mercantil HOLISTICO MANTENIMIENTO C.A.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano DAVID JOSE PERICANA TORRES y la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA KTDC C.A.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19 de febrero de 2014, por el abogado NELSON OSÍO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 17 de febrero de 2014, dictado por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano ERENNIO RAFAEL RODRIGUEZ contra ALIMENTOS POLRA COMERCIAL, C. A.. SEGUNDO: MODIFICA el auto de admisión de pruebas de fecha 17 de febrero de 2014, solo en lo que se refiere a la prueba de informes promovida por la parte demandada. TERCERO: ORDENA al Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada por los ciudadanos NERIO MEJIAS, JOSÉ GALVIZ, OMMER JIMENEZ, REINALDO ALARCON Y JOAO PINTO contra de la empresa demandada INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R. 1997, C.A., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de las partes de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, una vez que conste en autos el ultimo pago acordado, se orde.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana AMINTA CAROLINA COTEZ MENDOZA, representada judicialmente por el abogado ELIO RAMÓN PÉREZ URBINA, contra las actuaciones desplegadas por el Juez a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de ejecución de hipoteca seguido por el ciudadano TOMMASO CARFORA MAPA contra la ciudadana AMINTA CAROLINA COTEZ MENDOZA, expediente Nº AH12-M-2007-000075/2007-9522 de la nomenclatura del mencionado Tribunal Segundo de Primera Instancia. Se levanta la medida acordada el 16 de diciembre del 201.....

en este estado visto que el acuerdo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público se le imparte la homologación en los términos expuesto. El tribunal deja constancia que el pago deberá ser verificado por ante la URDD en este Circuito Judicial del trabajo en la fecha y forma aquí acordados, se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes. Es todo, se terminó, se leyó y estando conformes firman.- El Juez Titular Abg. Anibal F. Abreu P El Secretario Abg. Oscar Castillo. El actor y su apoderada: La apoderada judicial de la demandada:

Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la demandada por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano LUIS HERNESTO FUENTES HIGUERA, venezolano mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad N° 4.423.287, contra el SERVICIO NACIONAL AUTONOMO DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA INFANCIA Y A LA FAMILIA (SENIFA), adscrita a la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del PODER POPULAR DEL MINISTERIO DE LA SALUD Y DESARROLLO SOCIAL. En consecuencia, se ordena a la parte demandada a pagar al accionante las cantidades y conceptos que se discriminarán en la parte motiva del presente fallo, así como los intereses e indexación. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dado los privilegios y prerrogativas que tien.....

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En este estado se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en auto diligencia de haberse realizado en pago antes mencionado. Téngase la presente acta como sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva.

En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258.....

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano ENMANUEL GARCIA y la sociedad mercantil CONOS 18 C.A.