Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos Néstor José Santos Rodríguez y Catherine Zamora Lima, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-14.890.533 y V-13.993.135, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ambos en fecha 03 de junio de 2011, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta de acta inscrita bajo el Nº 564, Folio N° 64 del Libro de Registro Civil N° 03 del año 2011. TERCERO: Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certifi.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos FRANKLIN GIOVANNI SANCHEZ PALENCIA y MILEIDY VICENT ALGARIN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.992.274 y V-18.033.481, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ambos en fecha 13 de Diciembre de 2007, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según consta de acta inscrita bajo el Nº 120. TERCERO: Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente MICRO COMPUTERS STORE MICOS, S.A. En consecuencia se ANULA en todas sus partes las Resoluciones (Culminatorias del Sumario Administrativo) Nº SAT-GRTI-RC-DSA-99-1-000189 y SAT-GRTI-RC-D5A-99-1-000190, de fechas 17 de mayo de 1999, suscritas por el Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) conjuntamente con el Jefe de la División de Sumario Administrativo, de la prenombrada Gerencia Regional, mediante las cuales se confirmó el reparo formulado a la contribuyente, por los montos de TRES MILLONES CIEN MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 3.100.000,00) lo que representa actualmente la cantidad de TRES MIL CIEN BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs.3.100,00), y TRESCIENTO.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 14-04-2008, por la apoderada judicial de la contribuyente "INVERSIONES G. OLIVERI COMPUTER, C.A.", contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº 4400 de fecha 18-02-2008, emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 18-04-2011, por el apoderado judicial de la contribuyente "PAPELES VENEZOLANOS, C.A.", contra la Resolución Nº AL/0012/2011 de fecha 11-02-2011, emanada de la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda.-

Entonces, vista las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, se deduce que una vez advertido el error in procedendo o vicio en el proceso puede el Juez anular el acto procesal o subsanar la omisión u error producido, que dio lugar al defecto de actividad del Juzgador, por tanto, a fin de dar certeza jurídica a la partes intervinientes, salvaguardar la Tutela Judicial Efectiva, el debido Proceso, y de acuerdo a los Principios rectores establecidos en nuestra Ley especial, consagrados en los artículos 26, 49 y 257 de la Carta Magna, y 450 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección de niños, niñas y Adolescentes, garantizando además el Interés Superior de la niña, establecido en el artículo 3 de la Convención de los Derechos del Niño, en concordancia con el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente PIPAS, TABACOS Y ALGO MAS, C.A. En consecuencia, se CONFIRMA la Resolución identificada con las siglas y números SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2008-000204 de fecha 28 de mayo de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución N° 10936 (decisiones 1/13 a 13/13), todas de fecha 01 de diciembre de 2006, por la cantidad total de 923,50 Unidades Tributarias, equivalente a la cantidad de Bs. 30.996.000,00 por concepto de multa, por incumplimiento de los deberes formales en materia de Impuesto al Valor Agregado. Se condena en costas procesales a la contribuyente PIPAS, TAB.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente MULTISERVICIOS GUÁRICO, C.A. En consecuencia, se CONFIRMA la Resolución de Imposición de Sanción identificada con las siglas y números RLL-DF-687-2008-00908 de fecha 16 de marzo de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por la cantidad total de DOSCIENTAS CINCO UNIDADES TRIBUTARIAS (205 U.T.) equivalente a la a la cantidad total de NUEVE MIL CUATROCIENTOS TREINTA BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 9.430,00), por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Valor Agregado. Se condena en costas procesales a la contribuyente MULTISERVICIOS GUÁRICO, C.A. en uno por ciento (1%) del total de la multa determinada en el acto administrativo obje.....

En el día de hoy 31/03/2014 se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) DE LAS PRESTACIONES SOCIALES pertenecientes a la ciudadana MARYORY CARLINA GONZÁLEZ PÉREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-11.923.051, por concepto de su relación laboral con el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (IND), ubicado en el Velódromo Teo Capriles, La India, Urbanización Montalbán I, Caracas; de conformidad con lo establecido en los artículos 466 de la LOPNNA, 585 del CPC; y según la solicitud realizada por el ciudadano ÁLVARO ANTONIO OLMEDO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de dientidad N° V-11.312.582.-

En el día de hoy 28/03/2014 se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud planteada por la ciudadana NEUDIS MEDINA. En consecuencia, se decretó MEDIDA PREVENTIVA DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR, a favor de la niña (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de diez 10 años de edad a la ciudad de Rosario en Argentina desde el día 01/04/2014 hasta el 09/04/2014 ambas fechas inclusive junto a su madre, antes identificada.-