solicitada por el abogado HUMBERTO DE JESUS DÁVILA VERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.165, actuando en su carácter de apoderado judicial de DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS Y MANTENIMIENTO C.A. Así se decide. III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, solicitada por el abogado HUMBERTO DE JESUS DÁVILA VERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.165, actuando en su carácter de apoderado judicial de DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS Y MANTENIMIENTO C.A. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la pa.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) sigue el ciudadano JULIO CESAR SEQUERA ROJAS contra el ciudadano JOSE PADRINO, supra identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Ju.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) interpuso VENCEMOS C.A., contra MATERIALES FERROBLOKES, C.A, identificada en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se acuerda su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se ordena remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite los recursos de apelación de autos, interpuestos el primero de ellos por el ciudadano PABLO EMILIO SEIJAS, Defensor Auxiliar Público Septuagésimo Sexto (76º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano EDGAR OSWALDO GIL, titular de la cédula de identidad número V-11.556.782, y el segundo, por el ciudadano ORLANDO CARVAJAL PEREZ, Abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 64.947, en su condición de defensor de la ciudadana SIRIA ZENAIDA CAMACHO BLANCO, titular de la cédula de identidad número V-10.117.101; contra la decisión dictada el 25 de febrero de 2014, por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Función de Control d.....

SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LA ACCIÓN INCOADA por CARLOS EDUARDO VARGAS RODRIGUEZ, titular de las cédula de identidad Nº 6.110.044, y de sus apoderados judiciales JENNY ELIZABETH JORGE VILLAMIZAR y FELIX JOSE BAEZ DECENA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 62.338 y 107.580, en contra de la demandada ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS, representada por el ciudadano ANTONIO ENRIQUE SIERRAALTA QUINTERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.594, según poder que cursa en autos. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, treinta y uno (31) de marzo de dos mil catorce (2014).

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RETRACTO LEGAL incoaran las ciudadanas ANGELA ROMELIA SEMIDEY y ROMY PAGES SEMIDEY contra el ciudadano MARCO ANTONIO DOMÍNGUEZ QUINTERO y la sociedad mercantil PROMOTORA TROANCA, C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, numeral 11o del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, en los términos expuestos por el defensor judicial de la parte demandada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el alegato de falta de cualidad activa, en los términos expuestos por el defensor judicial designado a la parte demandada. TERC.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva mediante la cual se declaró improcedente la oposición a la ejecución de la sentencia conforme lo establece el artículo 533 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se niega la suspensión de la ejecución de la Sentencia Definitiva hasta que se dicte sentencia en el juicio de inquisición de paternidad que conociera el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por Resolución de Contrato de arrendamiento incoara La Ciudadana XIOMARA VIOLETA DE JESUS MORENO DE Iglesias y la Sucesión de José Manuel Iglesias Moreda en contra de ZIAD TABBOULI .-

En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.-

El DECAIMIENTO del interés