dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés en la solicitud interpuesta por la ciudadana JEANETTE ROCIO RODRIGUEZ VILLAMIL contra el ciudadano PEDRO LUIS LUGO AVILA.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenio presentado por ambas partes, en los mismos términos, fines y condiciones expuestos por las partes, que es del tenor siguiente: " *** " En consecuencia, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ella expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la entrega de copias certificadas a las partes, para lo cual se queda a la espera de los fotostatos requeridos. Cúmplase.- LA JUEZ

Es por los razonamientos anteriormente expuestos, que esta Juez Décimo Quinta (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LEVANTA LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR que pesa sobre el siguiente inmueble que a continuación se transcribe: " una casa propiedad de mi representado con todas sus anexidades, pertenencias e instalaciones, distinguida con el Nº 26, SECTOR Nº 04, VEREDA Nº 05, ubicada en la Urbanización JOSE DE SAN MARTIN, UD-3, Nueva Cúa, Jurisdicción del Municipio Urdaneta del Estado Miranda. Dicha casa tiene un área de construcción de cincuenta y nueve Metros Cuadrados con Ochenta y Ocho Decímetros Cuadrados (59,88 M2),edificada sobre una parcela de terreno, el cua.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara SIN LUGAR la INHIBICIÓN presentada por el ciudadano ALBERTO J. ROSSI PALENCIA, Juez Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para continuar conociendo de la causa signada con el Nº 21-J-947-14 nomenclatura de ese Juzgado a su cargo, por considerar que no existe un motivo grave vinculado al Juez con la presente causa, que pudiese afectar su imparcialidad y objetividad en el conocimiento del caso, inhibición planteada en la causal establecida en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal; debiendo el Juez inhibido seguir conociendo la causa principal, todo ello de conformidad con lo previsto en el.....

Se dicto sentencia interlocutoria mediante el cual se NIEGA el pedimento realizado por el abogado LEOPOLDO MICETT, identificado ut supra; y así de decide. Dada firmada y sellada en este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de marzo de 2015. Años 204° y 156°.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: SE REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, notifique a la Procuraduría General de la República, de la sentencia de fecha 06 de julio de 2012 conforme lo prevé el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, todo ello a los fines de dar cumplimiento a los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en consecuencia, SE ANULAN las actuaciones que guarden relación y/o contravengan lo aquí decidido.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se REVOCA la decisión dictada el 11 de julio de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había negado el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue INMOBILIARIA ROSO 03 C.A. contra INMOBILIARIA TOPOCHAL C.A. y PROMOTORA GLOBAL CERRO VERDE, C.A., la cual alude al inmueble identificado ab initio, y en su lugar se acuerda decretar la misma y participarla a la Oficina Registral respectiva a los fines de evitar que se haga ilusoria la ejecución.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha tres (3) de febrero del año dos mil quince (2015), por la abogado la abogada HELEN C. CARACAS VARGAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 68.909, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JESÚS IVAN BLANCO GOMÉZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 15.117.262, contra la sentencia dictada en fecha 06 de febrero de 2015, dictada por el Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional de Adop.....