Se dictó sentencia en la cual se declaró con lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos REBECA HEREDIA MIRANDA Y GONZALO EDUARDO BANDRES RODRIGUEZ, venezolanos, y en consecuencia, dicuelto el vinculo matrimonial contraído por los cónyuges en fecha 2 de febrero de 1987.

Se dictó sentencia en la cual se declaró INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO para conocer la presente solicitud de Divorcio, y subsiguientemente, declinó la competencia para que conozca el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, para lo cual se acuerda remitir con oficio el expediente con todos sus recaudos , una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos DORIS ANDREINA BASTIDAS SAVALA y GEANPAUL GARAVITO ELGUERA, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 15 de febrero de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta Nº 36.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Tommaso Farinola Gionfrancesca y Caterina Cappadonna Amato, debidamente asistidos por la abogada Carmen Salas Giménez, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Hugo Celestino Mijares Pulido y Katia Nardina Soteldo Guevara, debidamente asistidos por la abogada Ana María Abasolo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil

El Tribunal DECLARÓ PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, presentada por los ciudadanos TIBISAY GARCÍA RAMÍREZ y DANY SCHMUK MUJICA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad números 12.711.813 y 16.683.375, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia de lo decidido en el particular anterior, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos TIBISAY GARCÍA RAMÍREZ y DANY SCHMUK MUJICA, contraído por ambos en fecha veinte (20) de septiembre de 2007, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador Del Distrito Capital, lo cual quedó evidenciado en el Acta Nº 76 del año 2007, y que fue consignada en el expediente por los solicitantes en copia certificada (f. 05). TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación de lo decidido en este fallo a las autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en .....

De lo antes señalado se evidencia que en el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios de nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de esta sentenciadora es procedente declarar con lugar la referida solicitud.- Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARMEN XIOMARA MORRILLO FALCON y ADOLFO JOSE PEREZ RIVERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.866.391 y V-6.871.610, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del p.....

De la norma antes transcrita se desprende que para la procedencia del divorcio fundamentado en el artículo 185/A del Código Civil, es fundamental que los cónyuges hayan permanecido separados de hecho por más de cinco años, por lo que al evidenciarse que en el presente caso los cónyuges se separaron en fecha 16 de enero de 2015, se evidencia claramente que el lapso a que se contrae la norma antes aludida aun no ha transcurrido, por lo que tal solicitud no se encuentra encuadrada en la norma antes señalada, razón por la resulta a forzoso para éste Juzgado revocar por contrario imperio el auto de admisión de fecha 10 de marzo de 2016, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia se declara Inadmisible la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos Irama Cañizares y Daniel Alejandro Álvarez Alonso, ya identificados al inicio del fallo. y Así se Decide. LA J.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: CLEMENTE PEÑA Y MARISOL VELASQUEZ DE PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros V-3.155.661 y V-4.359.411, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 05 de Octubre de 1984, por ante la Primera Autoridad civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio Nº 290, del libro de matrimonios correspondientes al año 1984. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud.