PRIMERO: SIN LUGAR la apelación realizada por el apoderado judicial del accionado GREGORIO RAFAEL ARAY SIFONTES, contra la sentencia definitiva dictada en audiencia oral de fecha 17 de julio de 2024 y publicado su extenso en fecha 01 de agosto de 2024, proferida por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la demanda que por Desalojo de local comercial, incoara el ciudadano RAFAEL ARTURO AMARGURA BLANCO, contra el ciudadano GREGORIO RAFAEL ARAY SIFONTES, ambas partes plenamente identificadas en la primera parte del fallo. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión definitiva dictada en audiencia oral de fecha 17 de julio de 2024 y publicado su extenso en fecha 01 de agosto de 2024, por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LUGAR la demanda que, por Desalojo, incoara RAFAEL ARTURO AMARGURA BLANCO, .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: EL DECAIMIENTO DEL PRESENTE RECURSO DE HECHO, al configurarse la perdida del objeto en la presente causa, en tal sentido se indica que vencido los lapsos de ley, para el ejercicio de los recursos a que haya lugar, se ordenará el envió del presente asunto al Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

-IV- DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de ACCION MERO DECLARATIVA incoada por la ciudadana ROSA ALTAGRACIA GOMEZ GALINDO, asistida por su apoderado judicial, el abogadoANGEL FELIPE ARIAS RINCON,todas plenamente identificadas al inicio del presente fallo. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión que por ACCION REIVIDICATORIA han incoado por incoada por la ciudadana MARIA MAGDALENA BRITO DE FRANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 6.143.933, actuando en representación de la ciudadana INGRID ISABEL BRITO CACERES, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 6.323.933, asistida en este acto por el abogado JONAS ANTONIO SANDOVAL QUIÑONEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 71.552 en contra el ciudadano LENIN GONZALO COVA FRANCO y la ciudadana antes señala por no tener MARIA MAGDALENA BRITO DE FRANCO capacidad de postulación acreditada en autos. SEGUNDO: Dada la naturale.....

Por las razones que anteceden este Tribunal Décimo Tercero de Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA que por DECLARACIÓN DE AUSENCIA incoara la ciudadana Betina del Carmen Jiménez de Simonpietri a través de su apoderada judicial, abogada en ejercicio Neyma Blanco, contra el ciudadano Rhonny Antonio Simonpietri Jiménez, en consecuencia se le declara ausente, de conformidad con lo establecido en el artículo 421 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: Se ordena, una vez quede definitivamente firme la presente decisión, la publicación del dispositivo de la presente decisión en un diario de circulación nacional de conformidad en el artículo 424 del Código Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados ELVIRA DUPOY, MANUEL MURGA y ANTONELLA SANTANA, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la recurrente SERVICIOS FOZUBI C.A., contra el Acto Administrativo: Resolución Culminatoria del Sumario Nro. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/22-AP-13100082, de fecha quince (15) de junio del 2023 y notificada el día seis (06) de julio del mismo año por la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital y del Jefe de la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) mediante la cual se procede .....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Primero Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., contra la resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/2008/000183, de fecha 05 de agosto de 2008, emitida por la Dirección General de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifíquese a los ciudadanos Vice Procurador General de la República, Fiscal General de la República, Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y a la contribuyente COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. de la prenombrada Sentencia. En este sentido, se advierte a las pa.....

I Merito Favorable de los Autos: en consecuencia el mérito favorable no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico y en tal sentido, declara inadmisible el referido medio probatorio. Así se decide. II Pruebas Documentales: Por cuanto dichas pruebas no son contrarias a derecho, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. III Prueba de Exhibición: Este Tribunal en consecuencia, admite la prueba de exhibición promovida por la contribuyente, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, y en consecuencia, ordena oficiar al Administración Aduanera del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), para que exhiba lo requerido, al tercer (3°) día de despacho siguiente a que conste en autos su notificación, a las diez antes meridiem (10:00 a.m.), conforme a lo previsto en los artículos 436 y 437 eiusdem. As.....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil ARTIGIANA BATTELLI, S.A,contrala Resolución N° GJT/DRAJ/A/2004/1083 de fecha 11 de marzo de 2004 resuelve una vez revocado el auto de admisión N° GJT-DRAJ-A-2003-268-A de fecha 14/11/2003, declarar INADMISIBLE el Recurso Jerárquico interpuesto en contra de la Resolución de Multa N° APLG/AAJ/2003-019 de fecha 18/08/2003 y Planillas de Liquidación N° LGPL00-1-017790 de fecha 29/09/2003 ambas emanadas de la Aduana Principal de la Guaira; Resolución N° GJT/DRAJ/A/2002/4130 de fecha 12/02/2002 emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y Decisiones Administrativas.....

´-III- DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal del recurso contencioso tributario interpuesto por el contribuyente SUELOPETROL, C.A. S.A.C.A., contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011-0055, de fecha 25 de enero de 2012, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró SIN LUGAR el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente. ´