DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RODOLFO JESÚS FLORES DUGARTE, Defensor Público Penal Octogésimo Primero (81°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano JONATHAN LEONARDO PADULO, en contra de la decisión dictada al momento de la celebración de la Audiencia para oír al imputado, en fecha 22 de abril del año en curso, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el escrito de contestación presentado por la ciudadana Fiscal Centésima Vigésima Cuarta del Mini.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva por cuanto se observa que el acta que se solicita rectificar se encuentra en los Libros de Registro Civil de Nacimientos del Registro Municipal San Simón, del Municipio Simón Rodríguez del Estado Táchira, en consecuencia le corresponde conocer la presente causa un Tribunal de esa Jurisdicción; por lo cual este Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, procediendo de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer la presente causa.

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadana Yasmira Coromoto Rivero Romero antes identificada y la empresa BAYER S.A. con excepción del desistimiento previsto en la cláusula novena del acuerdo antes citado, pasándola en autoridad de COSA JUZGADA.

Desde este punto de vista, la acumulación inicial en un mismo libelo, de pretensiones de declaratoria de Únicos y Universales Herederos correspondientes a diferentes sujetos; así como también a títulos diferentes, resulta contraria a derecho que por imperativo legal conlleva a declarar que los solicitantes ha incurrido en una inepta acumulación de pretensiones, razón por la cual este Tribunal NIEGA, la declaratoria de Únicos y Universales Herederos. Así se decide.

En consecuencia, siendo éste documental demostrativa de lo alegado en el escrito presentado en fecha 19/05/2010, se NIEGA la admisión de la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- EL JUEZ, NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA, ERICA CENTANNI

DISPOSITIVA Con base en las consideraciones precedentes, ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN incoada por la parte accionante, opuesta por la parte accionada COMPAÑÍA ANÓNIMA TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV); SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por JUBILACIÓN incoada por la ciudadana YRENE HERRERA contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV); TERCERO: No hay condenatoria en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; CUARTO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de la decisión mediante oficio acompañado de copia certificada de la sentencia, dándole un término de treinta (30) días continuos de conformidad con lo establecido en el Art. 97 de la Ley Orgánica de .....

Esta Sala de Juicio Nº 14 de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional ordena SUSPENDER LA EJECUCIÓN de la Sentencia de fecha 18 de septiembre de 2009, dictada en el presente asunto, de conformidad con el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, dando como resultado la suspensión del pago de obligación de manutención por parte del ciudadano WILLIAN ANTONIO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 6.229.680, hasta tanto este posea la custodia de sus hijos. Cúmplase.

Con fundamento en las anteriores consideraciones, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, este Juzgado declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, por vencimiento de la prórroga legal interpusieron las ciudadanas AIDA BADRA y NADIA BADRA, actuando en nombre de la ciudadana IVONNE MUSRI DE BADRA, antes identificada; contra la ciudadana ZAIDA MOSQUERA ALBAHACA, titular de la Cédula de Identidad No. V- 7.307.025. Se condena a la parte demandada a dar cumplimiento al contrato de arrendamiento autenticado el 15 de junio de 2006, ante la Notaría Pública Décimo Tercera del Municipio Libertador del Distrito Capital, y en consecuencia se le condena a cumplir con lo siguiente: PRIMERO: Entregar a la parte actora el apartamento No. 8-6, ubicado en el piso 8 del Edificio Residencias Patricia, situado en la avenida Las Esmeraldas, urbanización Las Esmeraldas, Sector La Tahona, jurisdicción del Municipio Baruta.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: DECLARAR la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDA la ACCIÓN POSESORIA DE AMPARO, interpuesta por la ciudadana DAYSI DAMARY GIL HERNÁNDEZ, contra los ciudadanos JUAN DE JESUS RAVELO MOYEJA, EUMELIA ISABEL VILLAVICENCIO TORREALBA, EDGARDO MONICO VITOLA AMADOR, RODULFO EDUARDO PATIÑO y LUZ STELLA STUPIÑAN PEÑA, estos dos últimos, en su condición, de director gerente y socia respectivamente, de la empresa mercantil MINICENTRO DE LA MODA 2002, C.A. SEGUNDO: por la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Regístrese, Publíquese y Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad.....

D E C I S I Ó N Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana la ciudadana MERCY SOSA RAUSSEO contra el MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, todos identificados en autos. En consecuencia decide: PRIMERO: Se condena al MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL a cancelar a la querellante los siguientes conceptos: a.i. Incrementos en el sueldo, diferencia de aguinaldos y de bono vacacional correspondientes al año 1998 y cuatro (4) meses de 1999, por el aumento del 25% del sueldo básico acordado en la Cláusula Quincuagésima Sexta de la Convención Colectiva 1997-1998. a.ii. Incrementos en el sueldo, diferencia de aguinaldos y de bono vacacional correspondientes a.....