El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva las pruebas promovidas por la contribuyente "GRUPO VERILUX, S.A.", en fecha 21 de mayo de 2012.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE PARCIALMENTE en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva las pruebas promovidas por la apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 21 de mayo de 2012.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico en fecha 24 de febrero de 2006, por la contribuyente "MULTICAUCHOS LA RUEDA, C.A.".-

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos: DARINET CECILIA PERNIA PEREZ y GONZALO MANUEL SANCHEZ CABRERA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.141.469 y V-14.213.121, respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 22/04/2006 por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, bajo el acta N° 122 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.- Con respecto a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ya mencionados, en relación a las Instituciones Familiares en beneficio de su hija (SE OMITE SU ID.....

/EXTINGUIDO/Este Tribunal Noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró DESISTIDO, la presente solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE GONZALEZ SALAS y AMARISABY SCARLETT GARBAN NARVAEZ, titulares de las cédulas de Identidad Nos V-12.683.952 y V-12.293.156, respectivamente, y en consecuencia se declaró la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Franklin Porras Mendoza, en su carácter de Juez del Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Todo en el juicio incoado por JONATHAN NAÑEZ contra la empresa TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ACACIO SABINO I.P.S.A bajo el N° 3.317 en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 11 de abril de 2012, emanada del Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la acción por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano AMILCAR MARQUEZ, contra la empresa ELECNOR DE VENEZUELA, S.A., en consecuencia Se condena a la empresa demandada a reenganchar al accionante, a su puesto habitual de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su despido il.....

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, inicio GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A contra la ciudadana CARMEN EMILIA ROMERO DE SOLANO, supra identificados, en el encabezado del presente fallo.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por los ciudadanos JOEL RICARDO SALCEDO y EDISON JOSÉ REQUENA contra la sociedad mercantil SEGUROS BANVALOR C.A., identificados en autos. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora, en virtud de que devengaban menos de 03 salarios mínimos actuales, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación de esta sentencia a la Procuraduría General de la República, mediante oficio al cual se ordena anexar copia certificada de la presente decisión, de conformidad con el artículo 97 de la Ley Or.....

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos, EDUARDO JOSE MIRELES ALLIEY y DELANY ALIDA NORIA MENESES, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 16/05/12, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.