Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se revoca por Contrario Imperio el auto de fecha 18 de Julio de 2.006 y en consecuencia se fija el lapso de Diez (10) días de Despacho a partir de la presente fecha a los fines de dictar sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil.

Sobre la base de los razonamientos expuestos, y por cuanto el derecho al cobro de los honorarios por parte de los abogados intimantes, ha sido establecido de manera fehaciente, tanto por su participación en el juicio principal como por las evidencias que constan en el cuaderno separado de intimación, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Joel Alfredo Albornoz, en su carácter de apoderado judicial de la parte intimada, ejercida en fecha 07 de febrero del 2006, contra la decisión de fecha 27 de septiembre del 2005, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró que los intimantes tenían derecho a cobrar honorarios. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal de la causa, por las razones expuestas en el pre.....

Por los fundamentos antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. Declara: Desecha la tacha de falsedad propuesta por la parte actora.

Por todas las razones expresadas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la tacha de falsedad examinada. ¿

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Primero: La nulidad del fallo dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 1° de febrero de 1990. Segundo: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA el desistimiento de la apelación ejercida contra la decisión de amparo Constitucional interpuesta de fecha 28 de junio de 2006, interpuesta por la apoderada judicial de la parte querellada en fecha 03 de julio 2006.-

En razón de lo antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Sin lugar la apelación interpuesta por el ciudadano Andrés Malavé Mata en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 02 de diciembre de 2004 y en consecuencia confirma el fallo apelado.