Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 14 de abril de 2014 por el abogado JOSÉ ALBERTO YBARRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de abril de 2014, oída en ambos efectos el día 16 de junio de 2014, con motivo del juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos incoara el ciudadano FREDDY ANGULO PARRA en contra de la empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformi.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1.- Declara SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SABRINA MONTES DE OCA M., Defensora Pública Auxiliar Cuadragésima Quinta (45ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensora de los ciudadanos LUIS ENRIQUE PAZ RAMOS y JOSÉ JESÚS VILLARROEL ORTEGA, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 14 de mayo de 2014 por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra los mencio.....

Así mismo, este Juzgador observa que si el apoderado judicial de la demandada ut supra identificado, consideraba que el poder era insuficiente para demandar a titulo personal al ciudadano HIROYUKI TAKEUCHI, tenia la oportunidad de apelar del auto de admisión de la demanda, ya que dicha admisión le estaba causando una agravio. En este punto, es importante refrescar que el auto de admisión de la demanda tiene apelación en un solo efecto según criterios doctrinales y parte de la jurisprudencia nacional si se causa un agravio con la admisión de la demanda. Así se especifica. Por otra parte, es necesario señalar que no se puede hablar de cualidad procesal, sino de falta de legitimidad procesal lo cual son conceptos jurídicos diferentes. Para finalizar, es importante indicar que en la audiencia preliminar el demandante HUGO PEREZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 8.101.538, compareció a la audiencia preliminar, debidamen.....

".En el día hábil de hoy treinta y uno de julio de dos mil catorce, siendo las 10:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, ; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar ni por si ni por medio de apoderado Judicial alguno, se deja constancia que al demandada no tampoco hizo acto de presencia, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. En la ciudad de Caracas a los Treinta y un (31) días del mes de julio de dos mil catorce (2014) PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 155 ° y 204 °. EL JUEZ ABG.....

".Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta de pago que realizara la entidad de Trabajo INVERSIONES TOYOMA 2009 C.A. a SAUL DAVID PULIDO No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de julio de dos mil catorce (2014), Caracas, treinta y uno (31) de julio de dos mil catorce (2014) Años 204° y 15.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana DESSIRE DIAZ HENRIQUEZ contra LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA Y PAZ, CUERPO DE POLICIA NACIONAL por prestaciones sociales. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar: prestaciones sociales, vacaciones vencidas, vacaciones fraccionadas, bonos vacacionales vencido y fraccionado, bonificación de fin de año fraccionada. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar los intereses de mora de conformidad con lo dispuesto en el art. 92 constitucional y a la indexación judicial conforme al criterio sentado por la Sala de Casación Social del TSJ,.....

Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 263, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la abogada YALUMAR RANOIS RAMONES, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte intimante, ampliamente identificado en el encabezado del presente fallo.- SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el obj.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMACION) sigue la Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C. A. contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS Y SUMINISTROS INTEGRALES MARTINEZ M. C. A. (SERSIMCA), de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble que seguidamente se detalla: "Un apartamento destinado para vivienda distinguido con el N° ocho B (8-B), ubicado en el piso siete del edificio Residencias Mi Ilusión, situado en la Avenida 4 (antes Bella Vista) en el Sector conocido co.....

Se dictó Resolución mediante la cual se Homologó el Desistimiento de la Acción realizado el día 30 de julio de 2014, por el profesional del derecho YOBEL JESUS GONZALEZ GOMEZ, inscritos en el inpreabogado bajo el No. 87.487, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora la empresa POLICLINICAS ELOHIM C.A., en los términos expuesto.