-III- DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas (En Transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara el BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil COMERCIAL DODI, C.A., y los ciudadanos BENIGNO AGUSTÍN ARMAS IGLESIAS, JOSÉ ANGEL CABRERA ARMAS y BENIGNO ARMAS CASTAÑEDA, ampliamente identificado al inicio de este fallo y como consecuencia de ello, se condena a la parte demandada a pagar a la actora, las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de SESENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 60.000,00) por concepto de saldo de capital adeudado.- SEGUNDO: Los intereses devengados calculados desde el 7 de junio de 2000, hasta el.....

-III- DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas (En Transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara el BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil COMERCIAL DODI, C.A., y los ciudadanos BENIGNO AGUSTÍN ARMAS IGLESIAS, JOSÉ ANGEL CABRERA ARMAS y BENIGNO ARMAS CASTAÑEDA, ampliamente identificado al inicio de este fallo y como consecuencia de ello, se condena a la parte demandada a pagar a la actora, las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de SESENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 60.000,00) por concepto de saldo de capital .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA TERMINADO, este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide. Remítase el expediente a la Oficina de Archivo Judicial, previa su integración al legajo respectivo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, al Primer (1º) día del .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA TERMINADO, este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide. Remítase el expediente a la Oficina de Archivo Judicial, previa su integración al legajo respectivo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Primero (1º) día del me.....

Este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma sumaria la presente solicitud, en consecuencia, se ordena al Oficina del Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del acta de nacimiento perteneciente a la ciudadana Maria Inés Martins Ferreira, signada con el Nro. 264 correspondiente al año 1969, de la siguiente manera: En donde dice LIDIA FERREIRA DE MARTINS, debe decir: MARIA LIDIA FERREIRA DE MARTINS. Y así se declara. Líbrense oficios a las autoridades respectivas y anéxese al mismo copia certificada de la presente decisión. Líbrese oficio. Y así se decide.

En tal sentido vista las actas que conforman la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO, solicitada por la ciudadana LORENZA VALERA, (antes identificada), y analizados los documentos anexos a dicha solicitud, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR, la rectificación de la partida de matrimonio de la ciudadana LORENZA VALERA, la cual corre inserta en los Libros de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Departamento Libertador del Distrito Federal, Nº 265, de fecha 25/10/1968

- III - DECISIÓN Por la motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, peticionada por la ciudadana MARLENI JOSEFINA SANTOS ROJAS; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana MARLENI JOSEFINA SANTOS ROJAS y en donde se lee: "...8.567.806...", siendo incorrecto, debe leerse "...8.567.808..." que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la Solicitud y de la presente decisión a la PRIMERA AUTORIDAD DE LA PARROQUIA SUCRE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL y al REGISTRO PRINCIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL a los fines de que estampe la correspondiente nota marginal en el Acta de Matrimonio Nº.....

DISPOSITIVA Por todo los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCION de REGLAS DE CONDUCTA que le fuera impuesta en fecha 20-03-2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescente y en fecha 03-04-2008 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescente, cada una por el lapso de UN (01) AÑO, a la hoy joven adulta NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, por la comisión de los delitos Hurto Calificado en grado de coautora, previsto en el artículo 452 numeral 8º en concordancia con el artículo 83 todos del Código Penal y Hurto Simple previsto e.....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. DIOS Y FEDERACIÓN El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Vanessa Veloz

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de las ciudadanos MIRIAM JOSEFINA CARDENAS CASTRO, CARMEN OLAYA CARDENAS CASTRO, ELISEO CARDENAS CASTRO, FRANCISCO JAVIER CARDENAS CASTRO, LUZ COROMORO CARDENAS CASTRO, DOGULAS LOINAS CARDENAS CASTRO, MARÍA EUGENIA CASTRO y ZULAYMA CARDENAS CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-10.117.991; V-10.117.992; V-10.117.990; V-12.502.508; V-12.376.660; V-12.375.348; 12.376.659 y V-13.643.210, respectivamente, ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS ELISEO CARDENAS MONSALVE, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-3.079.366