Procediendo la parte actora en el lapso probatorio, a promover como prueba copia simple del documento de propiedad del Edificio Vengador, donde esta ubicado el inmueble Nº 5, cuyo desalojo se demanda y el cual esta registrado en la Oficina de Registro Inmobiliarios del Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 09 de Abril de 1976, bajo el Nº 1, tomo 22, protocolo primero, sin haber dado cumplimiento a lo establecido en el artículo 434 ejusdem, en tal sentido, debe aplicarse la penalidad establecida en la norma in-comento, cuando señala: "...Si el demandante no hubiere acompañado su demanda con los instrumentos en que la fundamenta, no se le admitirán después, a menos que haya indicado en el libelo la oficina o el lugar donde se encuentren...", concluyendo este Tribunal, que en virtud de los antes expuesto y acogiendo el criterio de las doctrinas y las sentencias dictadas, debe declarase la falta de cualidad de la parte actora en el presente juicio y.....

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 ejusdem, produciendo los efectos de este último.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana IRMA DEL VALLE CAMPOS ESCOBAR en contra de los ciudadanos ANGEL ALBERTO BRICEÑO y MIGUEL ANGEL BRICEÑO BARAJAS, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la actora libre de bienes y personas el inmueble que se identifica a continuación: "Apartamento distinguido con el Nº 1508, ubicado en las Residencias Paraguaipoa, entrada 1, Piso 15, Avenida Miguel Otero Silva, Urbanización Delgado Chalboud, Jurisdicción de la Parroquia Coche, Municipio Libertador del Distrito Capital", una vez vencido el lapso de seis -6- meses contados a partir de que la sentencia que nos ocupa, quede definitivamente firme; todo de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 274 del Código.....

DISPOSITIVA En razón de todos los argumentos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la pretensión de desalojo contenida en la demanda incoada por los ciudadanos Lucia Macario Marotta, Caterina Macario Marotta, Antonio Macario D´Lata y Francisco Macario Marotta, contra la ciudadana Tivisays Amaris, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento de la demanda presentado por la parte actora, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la presente demanda de DESALOJO interpuesta por la Sociedad Mercantil LORENZO BUSTILLOS M & CIA., SUCS., C.A. contra la Sociedad Mercantil AUTOMOVILES MDB, C.A., ambas partes plenamente identificada en el encabezamiento del presente fallo.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de haber resultado vencida en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- En virtud de haber sido dictado el presente fallo fuera del lapso legal correspondiente, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 25.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por el ciudadano ALFREDO RODRIGUEZ contra VICTOR RAMON GIL ya identificados en la primera parte de esta decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

-III- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, del Tránsito Y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, al primer (01) día del mes de marzo del año dos mil once (2011).Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, LUIS TOMAS LEO.....