Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, por aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.

Seclara: PRIMERO: CON LUGAR

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA República y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA RECUSACION planteada contra el Secretario Titular de este Despacho, por cuanto no encuadra dentro de los supuestos establecidos en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se declara que con respecto a la apelación interpuesta por la parte demandada el 15/02/2017, contra la providencia de fecha 14/02/2017, se debe señalar que no hay materia sobre la cual proveer por cuanto la parte renunció a la misma en fecha 16/02/2017; y con relación al resto de las peticiones solicitando la cancelación de la hipoteca, este Despacho emitió el pronunciamiento correspondiente en providencias anteriores.

PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACUERDO DE CONCILIACION pactado por las partes el 21 de febrero de 2017, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles, y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, de estar manera se le otorga los efectos de cosa juzgada al presente acuerdo, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 89 del Código de Procedimiento Civil, se deja constancia que la presente sentencia se publicó dentro del término legal para ello.

PRIMERO: INADMISIBLE la acción MERO DECLARATIVA intentada por el ciudadano JOSE GREGORIO DIAZ MATUTE actuando en su carácter de Representante legal de la FEDERACION CAMPESINA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, SUMINISTROS CAMPESINOS C.A (SUCAM) y CONSTRUCCIONES INMOBILIARIAS LLOCA C.A., contra la Sociedad Mercantil "IBEROAMERICANA DE SEGUROS C.A.", sobre un inmueble ubicado en la Urbanización Las Mercedes, Calle California, Municipio Baruta del estado Miranda, de conformidad con lo establecido en los artículos 16 y 341 del Código de Procedimiento Civil por prohibición expresa de la Ley. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora.

Este Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo previsto en el artículo 263 eiusdem, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el referido DESISTIMIENTO, da por consumado el acto y consecuencialmente terminado el presente juicio, ordenándose el archivo definitivo del expediente. Así se declara.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- HOMOLOGA el desistimiento del recurso contencioso tributario ejercido por la representación judicial de la contribuyente VENEZOLANO DE CREDITO, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución de Recurso Jerárquico N° SAT-OJT-RRJ-2014-002 sin fecha, notificada el 5 de diciembre de 2014, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (SATMIR), mediante la cual estableció lo siguiente: (i) revocó reparo por la cantidad de mil seiscientos cuarenta y cuatro bolívares con cincuenta y ocho céntimos (Bs. 1.644,58); (ii) ratificó reparo por la cifra de setenta y cinco mil setecientos cincuenta y cinco bolívares con sesenta y tres céntimos (Bs. 75.755,63), por concepto de impuesto del uno por mil (1x1000) de conformidad con el artículo 18 de la Ley de Timbre Fi.....

AF48-U-1999-00069.- Se dictó Sentencia Interlocuria con Fuerza Definitiva Nº PJ0082017000043, mediante la cual se HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO, formulado en fecha 22 de febrero de 2017, por el abogado Fredy Samuel Bautista Villegas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 36.445, del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la representación judicial de la recurrente TALLERES Y MONTAJES INDUSTRIALES COMPAÑÍA ANONIMA (TAMOI).

Sin lugar la apelación intentada por los querellantes sociedades mercantiles Automecánica Ferrev, C.A. y Car Suspensión, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 2 de febrero de 2016, la cual se confirma.

este Tribunal acuerda lo solicitado, en consecuencia, se deja sin efecto el mandamiento de ejecución forzosa librado en fecha 21 de febrero de 2017 y el oficio Nº 17-0119 de la misma fecha dirigidos al TRIBUNAL (DISTRIBUIDOR) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y ordena librar nuevo mandamiento de ejecución forzosa dirigido al JUEZ DEL TRIBUNAL (DISTRIBUIDOR) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Líbrense Oficios. LA JUEZ YARITZA VALDIVIEZO ROSAS LA SECRETARIA, Abg.MAYRA RAMÍREZ YVR/MR/mfd Exp: JSCA3-N-2014-0089