......en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la perención en la presente causa; en la demanda que por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos incoara el ciudadano EDGAR ALEXANDER BRITO VILLEGAS contra la empresa CELTIC SECURITY, C.A.. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ

-IV- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos JOCELYNE DEL VALLE ACOSTA HERNANDEZ y JOSE GREGORIO NAVAS ANGULO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.747.957 y V-13.483.819, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 28 de junio de 2013, por ante el Registro Civil del Municipio Silva, Parroquia Tucacas del Estado Falcón, según consta de Acta de Matrimonio Nº 55, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2013. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acue.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS intentada por los ciudadanos, ANTONIO MARTIN GUERRA AREVALO y FRANCESCA SUSANNA RUSSO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 16.589.285 y V-6.821.543, en su orden, fundamentada en los Artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil y decretada por este Tribunal en fecha 30 de julio de 2015. En consecuencia, queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha nueve (09) de abril de 2014, por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, Acta N° 195, li.....

III DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por el ciudadano MARIO ENRIQUE SPINELLI GARCIA, titular de la cédula de identidad: E.-81.311.940, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

III DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por la abogada María Eugenia Díaz Marín, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ILIANA RECAGNO DE PUENTE, ampliamente identificadas al comienzo de la presente decisión, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

De lo antes referido se evidencia que la presente solicitud de Consignación de Cánones de Arrendamiento es de local comercial, tal como lo señala en la solicitud y corroborándose con el uso de inmueble de acuerdo a la clausula tercera del contrato objeto de la presente solicitud es destinado única y exclusivamente para uso de decoración integral. Y por tanto conforme al artículo 2º de la ley que rige la material en su segundo aparte, que señala que se presumirá, salvo prueba en contrario, que constituyen inmuebles destinados al uso comercial los locales ubicados en centros comerciales, motivo por el cual se debe concluir que en el presente caso resulta competente la Oficina de Control de Consignaciones de Arrendamientos Inmobiliarios para Locales Comerciales (OCCAI).- Por tal motivo se declara inadmisible la presente solicitud por no ser el presente procedimiento idóneo para la misma.- Y asi se declara.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, sellada y firmada en la sala d.....

Este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales ha incoada el ciudadano ANDRES TROCONIS POGGIOLI, venezolano, mayor de edad e identificado con la Cédula de Identidad número 19.209.376 contra la entidad de trabajo BLOCKBUSTER.

Se dictó sentencia interlocutoria. Se negó la rectificación peticionada por no ser esta la vía procesal idónea para tramitar lo pretendido.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 20 de julio de 2017, por el Abogado José Gregorio Amundarain Velásquez, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto proferido en fecha 18 de julio de 2017, por el Juzgado Decimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda REVOCADO. Segundo: SE ORDENA al Juzgado Decimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, proceda conforme lo prevé el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, esto es, mediante la apertura de una articulación de tal suerte que las partes pudiesen exponer lo que consideraran pertinente y muy especialmente el actor respecto del cumplimiento. Tercero: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. Cuarto: Déjese copia certif.....

En este sentido, luego de un análisis exhaustivo a las actuaciones ocurridas en la presente causa, se evidencia que el defensor judicial designado no cumplió con los deberes inherentes a su cargo, en el sentido de dar contestación a la demanda interpuesta en contra de su defendido dentro de los VEINTE (20°) DÍAS DE DESPACHO, siguientes a la constancia en autos de su citación, y visto que dicha omisión podría desencadenar en una violación del derecho a la defensa y al debido proceso, este JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, anula todas las actuaciones ocurridas en el presente expediente desde el nombramiento del defensor ad litem, y ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de nombrar nuevo Defensor Judicial. Y ASÍ SE DECIDE.- Regístrese, Publíquese y Déjese Copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas .....