DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de OCHO (08) AÑOS, es al transcurrir DOS (02) AÑOS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DOS (02) AÑOS Y DOS (02) MESES, ya opta por esta medida, previo cumplimiento de los requisitos de Ley, y sin que ello indique que sea procedente. RÉGIMEN ABIERTO: La tercera parte de la pena de OCHO (08) AÑOS, es al transcurrir DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES, y en virtud que el penado ha cumplido de la pena impuesta un lapso de DOS (02) AÑOS Y DOS (02) MESES, es por lo que opta por esta medida en fecha 01-10-2008, sin que ello signifique que sea procedente. LIBERTAD CONDICIONAL: Las dos terceras partes de la pena de OCHO (08) AÑOS, es al transcurrir CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES y habida cuenta que el penado ha permanecido detenido por un tiempo de DOS (02) AÑOS Y DOS (02) MESES, significa que opta por esta medida alternativa de cumplimiento de pena a partir del día 01-06-2011, sin que ello in.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la aclaratoria solicitada en fecha 27 de marzo de 2008 por la Abogada Zoraida Josefina Matos León, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales sigue contra la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES C.A. (SERECA), plenamente identificados en autos. SEGUNDO: El fallo queda vigente en todas sus partes, con las modificaciones que fueron objeto de aclaratoria.

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA del ciudadano CARLOS ENRIQUE HERNÁNDEZ MERO, titular de la Cédula de Identidad número 12.392.944, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE.

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y en consecuencia LA LIBERTAD PLENA del ciudadano LEZAMA PINEDA JOSÉ MIGUEL, titular de la Cédula de Identidad número V-15.844.792, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE.

declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado KARL CHURION MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 44.993, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ACO ALQUILER, S.A, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 13 de mayo de 1980, bajo el Nro. 45, Tomo 96-A-Sgdo, contra la Providencia Administrativa Nro. 32-01 (FM), de fecha 22 de mayo de 2001, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en el Expediente Nº 03-2001 (FM). En consecuencia se declara la nulidad de la Providencia Administrativa Nro. 32-01 (FM), de fecha 22 de mayo de 2001, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en el Expediente Nº 03-2001 (FM).

En el día de hoy, 01/04/2008, se dictó sentencia de Obligación Alimentaria Provisional a favor de la niña

Se decretó la conversión en divorcio de la separación de cuerpos

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de CUSTODIA, incoada por el ciudadano JESUS MARIA CASTRO CLAVIJO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-12.747.597, contra la ciudadana MARIA ANGÉLICA AZOCAR GRIMON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-14.765.302

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes. Ahora bien, decretada como ha sido la Separación de Cuerpos, esta Sala de Juicio insta a cada uno de los solicitantes a señalar formalmente en el expediente alguna sede o dirección exacta de su domicilio procesal, el cual subsistirá para todos los efectos legales anteriores mientras no se constituya otro en el expediente y en cuyos domicilios se practicarán todas las notificaciones a que haya lugar en el presente procedim.....