Se admitió y se DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones convenidas por los ciudadanos RODROLFO JOSE ULUKNON COLINA y MARIA ARGELIA FEBRES CARRERA, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ejecutiva) ha incoado BANCO CONSTRUCCIÓN, C.A., contra la sociedad mercantil DESARROLLOS 5374, C.A., en su carácter de obligada principal, y los ciudadanos FERNANDO RAMOS ROYO, CARLOS RAMOS ROYO, FRANCISCO MARIÑA TINOCO y JOAN DAY DE RAMOS, en su condición de fiadores solidarios y principales pagadores, suficientemente identificados al inicio de este fallo, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR por extemporáneo, el alegato formulado por los apoderados judiciales de la parte actora en cuanto a la negativa de la representación que se atribuyen los abogados David J. Rosario Krasner y Juan V. Ardila, respecto de la sociedad mercantil DESARROLLO 5374.....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 01 de febrero de 2008, por la ciudadana TERESINA MÉNDEZ TOLEDO Fiscal Auxiliar Vigésima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, encargada de la Fiscalía Quincuagésima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de enero de 2008, por el Dr. JOSÉ GREGORIO MENA HERNÁNDEZ, Juez Duodécimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Acordó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, al ciudadano FELIPE SANTIAGO RODRÍGUEZ BORGES todo conforme a lo pautado en el artículo 256.3.8 del Código Orgánico Procesal Penal, fundamentado dicho recurso de conformidad con lo establecido en el artíc.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JHON FRANKLIN VIDAL, Defensor Público Penal Octogésimo Tercero (83°) adscrito a la Unidad de la Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor de la ciudadana MARISABELLA SUAREZ CARRILLO, en contra de la decisión dictada en fecha 4 de marzo de 2008, por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó el decaimiento de la Medida Cautelar Judicial Preventiva Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ORDENA LA RECLUSIÓN del ciudadano GONZALEZ GARNIER MIGUEL, titular de la cedula de identidad N° V-15.507.699, en el Centro Penitenciario Metropolitano Yare I, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 480, primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia de ello, se ORDENA emitir ORDEN DE CAPTURA a nombre de dicho ciudadano. Queda REVOCADA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad Bajo CAUCIÓN JURATORIA, que le había sido otorgada, mediante decisión de fecha 11-11-2003, por el Juzgado Décimo Séptimo de primera Instancia en Función de Control.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas tanto de hecho como de derecho, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA la Nulidad del Acta de Aprehensión y del procedimiento, seguido en contra del ciudadano adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme lo establecen los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, a tenor de lo preceptuado en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANES CASTILLO LA SECRETARIA ABG. SANDRA CASTILLO EXP.1638-08 ZUC/...

Ahora bien, por cuanto de las actas procesales no se evidencia que se pudieran lesionar derechos e intereses de beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, diferentes a las partes que convienen, este Tribunal autoriza el acto de auto composición procesal celebrado entre las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y Artículo 205 de la Ley antes mencionada. Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO celebrado entre el BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL y los ciudadanos LUISA COROMOTO DEL VILLAR HERRERA y CARLOS ALBERTO MENDOZA, y así se decide. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metr.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto y con fundamento al Principio de Imparcialidad del Juez con vida en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como derecho del justiciable y garantía de un juicio previo y debido proceso de conformidad con lo pautado en el numeral 3 del artículo 49 constitucional, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, se DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada abogada VERONICA TERESA ZURITA PIETRANTONI, en su carácter de Juez Trigésima (30°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa jj30-446-07, nomenclatura de ese despacho, quien fundamentó su inhibición en el contenido del ordinal 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo previsto en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, Regístrese, y Diarícese......

- V - DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No, 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho SUSSAN FERREIRA RODRIGUEZ Defensora Pública Cuadragésimo Segundo Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano AGUIRRE AGUIRRE JOSE RAMÓN, en contra de la decisión de fecha 21 de febrero de 2008, dictada por el Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó medidas cautelares sustitutivas de libertad establecidas en el artículo 256.3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la nulidad, absol.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: ¿ Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano NACOR ANTONIO CONTRERAS VALECILOS, debidamente representado por José Rafael Quintana Rosales, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.166, en contra del Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 5090 de fecha veinticinco (25) de julio del dos mil siete (2007), dictado por el Presidente del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS) y mediante la cual se le Removió y Retiro del cargo como Sub-Director Académico, adscrito al Colegio Universitario de Rehabilitación May Hamilton. ¿ Nulo el acto administrativo recurrido en cuanto al retiro. ¿ Se ordena al ente querellado iniciar de manera inmediata la gestiones reubicatorias y .....