Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por los abogados JOEL TARFF y MARITZA LEAL DE TARFF, ya identificados, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil GUARDIANES VIGIMAN, S.R.L., contra la Providencia Administrativa No. 300-03 de fecha 16 de diciembre de 2.003, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LIZ SAAVEDRA, titular de la cédula de identidad Nº 12.386.525, asistida por la abogada Alida Del Valle Rivas Prieto, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 43.321, contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME), tendente a lograr el pago de la diferencia de sueldo que se le adeuda motivada por el ascenso a Analista de Personal II, desde la fecha que se dictó la referida Resolución, 06-3938 de fecha 1° de septiembre de 2006, emanada de la Junta Administradora del referido Ente, así como los demás beneficios que le cor.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano PEDRO SANTANA,. mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 6.193.738, contra los actos administrativos contenidos en las comunicaciones de fecha 29 de marzo de 1996, No. 0730-96-DRLA y de fecha 02 de mayo de 1996 No. 1889-96-RLA emanadas de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, y en consecuencia se confirman en todas sus partes.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSE G. MARTINEZ. G. mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 7.926.679, contra los actos administrativos contenidos en las comunicaciones de fecha 8 de marzo de 1996, No. DERRHH-00020-96 y en fecha 12 de abril de 1996 No. 0889-96-RLYA emanada de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, y en consecuencia se confirman en todas sus partes.

CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada en acta de fecha 23 de Julio de 2008, por la Juez Temporal Octava de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. INDIRA PARÍS BRUNI. Remítase anexo oficio el presente expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal.

DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos previamente expuestos, este Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MARÍA ANTONIETA ACUÑA BALBÁS, en su carácter de Defensora Pública Cuadragésima Séptima Penal de la Unidad de Defensa Pública Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano MEDINA UZTARIS JESÚS JOSÉ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Dr. REGULO APONTE MADRID, en fecha 01/07/2008, mediante la cual decretó la Nulidad de la Audiencia Preliminar, celebrada por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Función de Instancia en Función de Control de conformidad con.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el medio probatorio ofrecido por el Dr. Munir Yebaile Salas, en su carácter de Juez del Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; por ser pertinente, necesaria y útil para resolver la Inhibición planteada. Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA JUEZ PONENTE, DRA. CARMEN MIREYA TELLECHEA LA JUEZ DRA. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ LA SECRETARIA, ABG. SOBEIDA HERRERA RUIZ En esta misma fecha se cumple lo ordenado en la presente decisión. LA SECRETARIA, ABG. SOBEIDA HERRERA RUIZ JOG/CMT/CCR/SHR/ago. Causa: S5-08-2353

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN y SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano JOSÉ PIÑATE, contra la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la apelación opuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 18 de julio de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se anula el acta de fecha 18/07/2008, por lo que se refiere a la no realización de la Audiencia Preliminar y en tal sentido se ordena al Juzgado in comento pronunciarse con relación a la incomparecencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar de conformidad con lo establecido en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas, conforme a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgáni.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara Con Lugar la Acción Intentada, por el ciudadano HÉCTOR SOLÓRZANO, cédula de identidad N°V-18.364.845; contra la sociedad mercantil PENTAGON SECURITY C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº36, Tomo 242-A-Sgdo., en fecha 25 de octubre de 2000, modificados sus estatutos y registrados en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº77, Tomo 43-A-Sgdo., en fecha 13 de marzo de 2007: PRIMERO: Por concepto de Prestación por antigüedad, la cantidad de Bs.F.2.417,40. SEGUNDO: Por concepto de Vacaciones Fraccionadas, la cantidad de Bs.F.632,87. TERCER.....