Se dictó resolución en la cual se declara extinguido la solicitud de Curatela, presentada por la ciudadana ANGIE ORTIZ.

SE DICTÓ RESOLUCIÓN MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR EXTINGUIDA LA PRESENTE SOLICITUD, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.

Admisión de Pruebas.

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE DESAPLICACION POR INCONSTITUCIONAL DE LA NORMA CONTENIDA EN EL ARTICULO 263 DEL CODIGO ORGANICO TRIBUTARIO así como LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO, contenido en la Resolución de Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/2010-000044 de fecha 30 de marzo de 2010 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional de Administración Tributaria SENIAT realizada mediante escrito de fecha 24-05-2010 -06-2008, el ciudadano LUCIANO GUERRERO CAMARGO, mayor de edad, Venezolano, titular de la C.I N° V-170.480, asistido por La Abogada Arqui Santos de Santiago, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 105.940.

Este Tribunal acuerda de conformidad su HOMOLOGACIÓN; en consecuencia Terminado el presente Juicio Ejecutivo, se ordena el archivo del expediente, luego de la notificación, de la ciudadana Procuradora General de la República y del Fiscal del Ministerio Público con competencia en materia Tributaria.

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor.....

Ahora bien, en fecha 28/09/2010 este Tribunal, por error involuntario dictó Auto de Terminación ordenando el archivo de la presente causa, sin haber para la fecha transcurrido, el lapso para ejercer el respectivo Recurso de Apelación contenido en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario; en consecuencia, este Juzgado, en vista de la referida situación, por considerar que con el auto de terminación antes mencionado se está vulnerando un derecho constitucional a la contribuyente, como es el derecho a la defensa, al impedirle ejercer el recurso de Apelación contra la mencionada sentencia Interlocutoria, acuerda dejar sin efecto el referido Auto de Terminación dictado por este Tribunal en fecha 28/09/2010. Así se decide.

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el 267 del Código Órganico Tributario. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artíc.....

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el 267 del Código Orgánico Tributario. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artíc.....

por aplicación del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal decide: 1.- Dejar sin efecto las Boletas de Notificación libradas en fecha 18/01/2010; así como las boletas consignadas en fechas 09/02/2010 y 01/03/2010 respectivamente. 2.- Se ordena librar nuevas boletas de notificación a la ciudadana Procuradora General de la República, según lo dispuesto en el Artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; y a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) de acuerdo a lo previsto en el Parágrafo Único del Artículo 264 del Código Orgánico Tributario, a los fines de la admisión o no, y posterior sustanciación del recurso dentro de los Cinco (05) días siguientes a la consignación de la última de las boletas de notificación respectiva, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y siguientes, del Código Orgánico Tributario. Se orde.....