Se discierne el cargo de Curador Ad-Hoc de la niña de autos a la ciudadana ZAIDA CASTILLO TOVAR; con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, todo de conformidad con el artículo 110 del Código Civil.

Se discierne el cargo de Curador Ad-Hoc del niño (Se omite el nombre de los niños por disposición del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) de 11 años de edad, cuyos progenitores son la ciudadana Adelaida Miquilena y el ciudadano Francisco Millán, titulares de las cédulas de identidad números V-10.533.745 y V-6.817.174, al ciudadano FERNANDO ANTONIO SANDOVAL MIQUILENA, mayor de edad, de este domicilio, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad Nº V-18.899.357, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

Sentencia definitiva en el presente juicio incoado por la ciudadana Marisela Contreras De Aguilar contra la ciudadana Olga Terán por motivo de Cumplimiento de Contrato, declarándose Sin Lugar la pretensión del actor, y condenándose a ésta última al pago de las costas procesales.-

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por LOHENGRY MADRIZ BARRIOS en contra de BANIVEST BANCO DE INVERSIÓN C.A., originalmente Sociedad Financiera del Táchira S.A., (SOFITASA), de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de treinta (30) días, contados a partir de la admisión de la demanda, sin que la parte actora hubiera impulsado la citación de la parte demandada, así como también por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese.

(...)Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el punto previo opuesto por las representantes de las empresas FONDO DE RESTAURANTES EL TOLON C.A., Y YAMATO SUSHI BAR, C.A., en relación a la cosa juzgada. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por los representantes de la demandada en invalidación de sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. (...)

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Único: La Incompetencia por el territorio de este Juzgado para conocer de la presente Acción de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el abogado Cristóbal Enrique Urbina Páez, actuando en su condición de apoderado judicial de la empresa "Bingo Emperador C.A", contra la Providencia Administrativa Nº 121-09, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, pues tal competencia corresponde a los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, y en consecuencia, se plantea el Conflicto Negativo de Competencia, por lo que se ordena remitir el expediente a la Sala Plena del .....

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre el apoderado judicial de la parte demandante con facultad expresa para realizar transacciones el ciudadano NORIS AQUILERA STOPELLO, inscrito en el inpreabogado bajo el número 40.245, y por otra parte, los apoderados judiciales de la demandada LABORATORIOS VINCENTI CA., DANIEL FRAGIEL, inscrito en el inpreabogado bajo el número 118.243 y ZAPATA ARVELO MARIA VERONICA, inscrito en el inpreabogado 131.662. Finalmente, se le hace entrega a las partes de las pruebas consignadas en la oportunidad de la audiencia preliminar. Finalmente, no se dará por terminado el presente proceso ni se ordenará el archivo del mismo hasta que no conste el pago definitivo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR, la acción por prestaciones sociales, incoada por el ciudadano MIGUEL ALBERTO NEVES PEREIRA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V-16.936.580, en contra de la demandada en la presente causa, KIBERNO ESERVICES, C.A.,, quien deberá cancelar a la parte demandante la cantidades establecidas y condenadas en el presente fallo, es decir, la suma de Bs. 42.198,11, que le corresponden a la parte actora, por concepto de prestaciones sociales demandadas, más lo que arroje la experticia complementaria del presente fallo ordenada por este Juzgado, No hay condenatoria en costas a la parte demandada por la naturaleza del presente fallo. PUB.....

/ Se extendió acta de celebración de la audiencia de juicio declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano José O. Rojas contra la sociedad mercantil denominada "Metur, c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas de la presente decisión para ser entregadas a las partes, una vez las mismas consignen las copias simples correspondientes.

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano Merquiades R. Pacheco G. contra la sociedad mercantil "Inversiones Sabenpe, c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas de la presente decisión para ser entregadas a las partes, una vez las mismas consignen las copias simples correspondientes.