Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/10/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 43] Página 3 de 5
N° Expediente : AP21-S-2018-442 N° Sentencia : AP21-S-2018-442 Fecha: 01/10/2018
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERIDA: EZEQUIEL ARTURO CASTILLO TORRES, PARTE OFERENTE: BAR RESTAURANT EL HATO, C.A.
Resumen:
declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Bar Restaurant El Hato, C.A., a favor del ciudadano Ezequiel Arturo Castillo Torres partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al uno (01) días del .....
Juez/Ponente:
Mario Luis Montalvan Herrera
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2016-000207 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2018
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL COTECNICA CARACAS C.A. VS, INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR.
Resumen:
III Por las razones expuestas, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida la Instancia y Extinguido el Proceso, en el juicio que por ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATICA DE NULIDAD SOBRE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES incoare la Sociedad Mercantil Cotecnica Caracas C.A., en contra de INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena la notificación de las partes a los fines de ser impuestas de la presente resolución interlocutoria con fuerza de definitiva, advirtiendo que los lapsos procesales para interponer los recursos que tuvieren a bien, no se computaran sino hasta la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones.- PUBLÍQUESE, NOTÍFIQUESE, REGÍSTRESE y .....
Juez/Ponente:
José Gregorio Torres
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2018-000419 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2018
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JUAN JOSÉ PÉREZ DELBOY VS. COOPERATIVA DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD INTEGRAL PROINT 380, R.L.
Resumen:
Dispositivo Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR EL COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada el ciudadano Juan José Pérez Delboy contra la entidad de trabajo Cooperativa de Protección y Seguridad Integral Proint 380, R.L., por lo que se condena al pago de ésta última de las Prestaciones Sociales; Bono Nocturno; Utilidades Fraccionadas 2017; Indemnización por Despido Injustificado y Beneficio de Alimentación; lo cual asciende al monto de Cuarenta y Siete Bolívares Soberanos con Ochenta y Tres Céntimos (Bs.S. 47,83), más el monto resultante de la experticia complementaria del fallo; al ciudadano Juan José Pérez Delboy. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2018-000428 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
BELKYS COROMOTO PINTO DE HURTADO Y WILLIAMS HURTADO NATERA
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Trigésimo (30º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los Ciudadanos BELKYS COROMOTO PINTO DE HURTADO y WILLIAMS HURTADO NATERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-9.485.072 y V-6.181.451, respectivamente
Juez/Ponente:
María Cecilia Conde
Organo:
Tribunal Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2018-002954 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
Resumen:
-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN CARLOS VENEGAS VENEGAS y CLAUDIA TERESA PARODI COVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-9.965.742 y V-6.970.073, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 30 de septiembre de 2000, por ante el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Autónomo Sucre, hoy Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número Nº 232 de los Libros de matrimonios correspondiente al año 2000, la cual corre inserta en el presente expediente. Expídanse copias certificadas de la presente decisi.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Viana
Organo:
Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2018-003414 N° Sentencia : PJ0072018000116 Fecha: 01/10/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSÉ RAFAEL ARAY Y GILDA DEL SOCORRO ROMERO
Resumen:
Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos JOSÉ RAFAEL ARAY y GILDA DEL SOCORRO ROMERO, contraído el 01 de julio de 1993, contraído ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta signada bajo el N° 265, Tomo I, Año 1993, en fecha 05 de marzo de 2011. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Arelis Gabriela Falcón Lizarraga
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2018-005893 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
MADELEIN DELFINA GRANADO DE VERA Y WUILMAN EDECIO VERA DÀVILA,
Resumen:
III DECISIÓN Atendiendo al razonamiento expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 754 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 60 y 47, todos del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer de la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos MADELEIN GRANADO DE VERA y WUILMAN EDECIO VERA DÀVILA, ya identificado, y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Acarigua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.
Juez/Ponente:
Leonardo Enrique Jimenez
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2018-002317 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
LYSET DEL CARMEN IRAUSQUIN DE HERNANDEZ Y GIOTTO JESUS HERNANDEZ HERNANDEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-10.380.245 Y V-12.725.789, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos LYSET DEL CARMEN IRAUSQUIN DE HERNANDEZ y GIOTTO JESUS HERNANDEZ HERNANDEZ, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.
Juez/Ponente:
Jesús Enrique Pérez Presilia
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2018-000172.- N° Sentencia : Fecha: 01/10/2018
Procedimiento:
Transacción
Partes:
ESPERANZA PINILLO EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL C.A., MACOSARTO.
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción suscrita en la demanda incoada por la ciudadana Esperanza Pinillo en contra de la Sociedad Mercantil C.A., Macosarto; del mismo modo, al observarse que la presente acción se trata de un litisconsorcio activo y a los fines de dar seguridad jurídica, se indica que el proceso continua en relación al resto de las accionantes (MARIBEL MARTINEZ y EVANS CAMPOS) en los términos expuesto en el auto de fecha 25 de septiembre de 2018. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Robert García
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2018-000532 N° Sentencia : Fecha: 01/10/2018
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Demanda
Partes:
LEONEL CHARLES HERNANDEZ PACHECO VS ILIAN ARVELO
Resumen:
Por todo lo expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por el ciudadano LEONEL CHARLES HERNANDEZ PACHECO, contra el ciudadano ILIAN ARVELO. Publíquese y regístrese la presente decisión. Años 208 y 159º. LA JUEZA ABG. LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO LA SECRETARIA ABG. YESENIA FUENTES En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. YESENIA FUENTES
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados