En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 02 de mayo de 2011, por el abogado HORACIO MORALES LEÓN, en su condición de defensor privado del ciudadano WILMA JOSÉ INNAMORATI RAMOS, contra la decisión dictada el 13 de abril de 2011, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud interpuesta por el referido abogado, en el sentido de que le fuera decretada a su defendido medida cautelar sustitutiva de libertad, por haber operado el decaimiento de la medida privativa de libertad ello conforme a lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: ADMITE .....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas MILAGRO RENGIFO RINCONES y MALISETTE CABORNELL, en su carácter de Fiscalas Titular y Auxiliar Centésima Trigésima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 05 .....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ISABELLA M. VECCHIONACCE QUEREMEL, en su carácter de Fiscal Centésima Trigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 28 de marzo de 2011, mediante la cual declara sin lug.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho SANTIAGO ROBERTO CHACÓN SANCHEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSÉ ANGEL RIVEROL BELISARIO, en contra de la decisión dictada en Audiencia Oral de Presentación de Imputados, llevada a cabo por ante el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de Abril de 2011, mediante la cual se decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del precitado ciudadano, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

Por todo cuando antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Marco Antonio Cimino, Defensor Público Cuarto de Adolescentes, toda vez que la decisión recurrida de fecha 03 de mayo de 2011, se encuentra motivada conforme a lo establecido en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual fue dictada acatando presupuestos establecidos para la imposición de tal medida cautelar bajo caución personal conforme a lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia se confirma la decisión dictada en fecha 03 de mayo de 2011 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuit.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JIMMY CENTENO, Defensor Público 13° del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). Segundo: La procedencia del recurso, será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa COLOR GRAPHICS SFB, C.A., y el ciudadano YORDANO JOSÉ GUTIERREZ, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Se da por terminado el presente asunto, se ordena su cierre informático y su archivo definitivo.- ABG. ANÍBAL F. ABREU PORTILLO JUEZ ABG. NORIALY ROMERO SECRETARIA AFAP*NR*eg

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

De la revisión exhaustiva del escrito de solicitud así como de los documentos aportados a la misma se evidencia que en el acta de defunción del de cujus, expedida por la Oficina Subalterna de Registro Civil Municipal de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, signada con el N° 482, folio 232, año 2011, se evidencia que el de cujus MARLON ANYELO BUBILLAN FUSIL, es hijo de los ciudadanos NEXI NEUDY CUBILLAN y de NELIS MARGARITA FUSIL, y visto que en la solicitud formulada por ante este órgano, se ha incluido sólo la ciudadana NELIS MARGARITA FUSIL, omitiendo incluir al ciudadano NEXI NEUDY CUBILLAN, quien puede tener vocación hereditaria en el acervo del causante, ciudadano MARLON ANYELO BUBILLAN FUSIL. En base a lo anterior, no puede éste Tribunal declarar como Única y Universal Heredera del de cujus, ciudadano MARLON ANYELO BUBILLAN FUSIL, a la hoy solicitante, tal y como lo peticiona en el escrito que encabeza las presentes actuaciones, por lo que, forzoso es para.....