DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DE TRAMITE de la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana JEIMPHER GALLEGOS, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 13.944.236, actuando en su propio nombre, interpuso Amparo Constitucional, en contra del MINISTERIO DE EDUCACION.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada NANCY MARIN ROMERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 2.143.333, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 16.846, actuando en su propio nombre y representación, interpuso Acción de Amparo Constitucional en contra del ciudadano CARLOS GONZÁLEZ PARRADO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N °3.484.386.

En el día 02/10/06, se dictó auto mediante el cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Fiscalía 97° del Ministerio Público, suscrito por los ciudadanos JESÚS ALBERTO CONTRERAS MORENO y ODAISI MARITZA CARREÑO GARCÍA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.667.042 y Nº 12.057.503 respectivamente, a favor de su hijo el adolescente SE OMITE NOMBRE, de doce (12) años de edad.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

Este Tribunal HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los mismos términos, condiciones y fines expuestos por la parte, de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal le impartió HOMOLOGACIÓN al Convenimiento de Régimen de Visitas, en los mismos términos, condiciones y fines expuestos por las partes, de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte Homologación a dicho convenimiento, en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

Este Tribunal le impartió HOMOLOGACIÓN al convenimiento de Régimende visitas, en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 375 y de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se procede a homologar el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS suscrito por los ciudadanos LEONARDO GUSTAVO PACHECO CARBONELL y CARMEN BEATRIZ GARCIA SALAZAR, en los términos expuestos en acta de convenio de Régimen de Visitas, de fecha 24 de agosto de 2006, ante la Fiscalía anteriormente identificada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

Se Homologa en todas y cada una de sus partes el Convenio de Obligación Alimentaria, en los términos allí expuestos, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.