Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO el presente juicio incoado por el ciudadano, HENRY RAMON RAMIREZ GURRERO, en contra la demandada SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.-

En este estado la Juez, verificando que estando presente las partes y manifestando todos estar de acuerdo con el contenido de la transacción y que actúan libre de constreñimiento, es decir en forma voluntaria y que aceptan conforme la transacción antes indicada con fundamento en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 6º de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo e igualmente en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 10 y 11 de su Reglamento. En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadano Maximina Cuello de Estrada y la BUG 972 DE VENEZUELA, CA. parte demandada; en tal sentido, este Tribunal dar por terminado el presente juicio y .....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana YANIRETH LANCRUZ MARCANO contra la empresa NEXUS CONSULTORES, C.A.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dos (02) de Noviembre de dos mil diez (2010) 200º y 151º ASUNTO: AP21-L-2009-004748 PARTE ACTORA: PEDRO ELIAS BRICEÑO GASCUE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: ANTONIO MEDINA PARTE DEMANDADA: INVERSIONES HENCO C.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTITUYO Este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano PEDRO ELIAS BRICEÑO GASCUE contra : INVERSIO.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales incoado por la ciudadana Marielis Auxiliadora Martínez Vargas contra la Junta Liquidadora del Instituto Nacional del Menor, partes suficientemente identificadas a los autos, y se condena a esta última a pagar a favor del actor los siguientes conceptos: (1) vacaciones vencidas y fraccionadas; (2) bono vacacional fraccionado, así como diferencias de vacaciones y bono vacacional vencidos, (3) intereses de mora y la indexación, para lo cual se ordenó la práctica de una experticia complementaria del fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalm.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos en el expediente, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de agosto de 2010 por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en fecha 06 de agosto de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana MARIA ANTONIETA CIENCIA ANGERAMI en contra de las empresas HOSPITALIZACION SP, C.A. y CIENCIA SP, C.A. TERCERO: SE REVOCA la decisión recurrida. CUARTO: Se condena en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

No obstante, la parte demandada procede en este acto a PERSISTIR EN EL DESPIDO, llegando a un ACUERDO con la parte actora ejecutante por la cantidad de Bs.73.000,00, cifra que comprende los montos supra señalados, mas la cantidad de Bs.13.000,00 por concepto de prestaciones sociales, esto es, prestación por antigüedad, intereses sobre la prestación por antigüedad, vacaciones y bono vacacional vencidos y fraccionados, utilidades vencidas y fraccionadas, indemnización adicional a la antigüedad e indemnización sustitutiva del preaviso, horas extraordinarias y dias feriados no cancelados. El monto acordado se cancela el dia de hoy mediante cheque N° 61002036, a nombre de EDUARDO GERARDO PESTANA DE ANDRADE, girado contra la entidad bancaria Banco de Venezuela, de fecha 2 de Noviembre de 2010. Asimismo, cancela en este acto la cantidad de Bs.5.000,00 por concepto de honorarios profesionales del perito avaluador y el representante de la depositaria judicial, mediante cheque N° 00000102, a .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-