En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa promovida por la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda, prevista en el artículo 346 ordinal 8° del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se declara la suspensión del presente juicio, hasta tanto sea dictada la que resuelva la demanda que por retracto legal arrendaticio, ha ejercido el demandado en contra de la parte actora, sustanciado en el expediente N° AP31-V-2010-002196, nomenclatura interna del Juzgado Vigésimo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Una vez resuelta la cuestión prejudicial que debe influir en la resolución del presente litigio, el Tribunal procederá a dictar su máxima decisión procesal de.....

El Tribunal se abstuvo de practicar la medida de entrega material, debido a la multitud de personas que manifestaron pertenecer a la Red de Inquilinos Metropolitanos, en donde intentaron agredir fisicamene a la Juez y Secretario del Tribunal, amen de no haber apoyo policial, ni funcionarios del Cuerpo de Bomberos,previos oficios que ya habian sido remitidos a esos organismos con anticipación.............. .

El Tribunal vista la exposición anterior y el pedimento en ella contenido, acuerda continuar con la práctica de esta medida y, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede hacer la ENTREGA MATERIAL del "Inmueble constituido por dos (2) locales comerciales, distinguidos con el No. 17, que forma parte del inmueble denominado quinta "Villa Nena", No. 25.10, ubicada en la tercera Avenida entre las Calles España, hoy Boulevard de Catia y la Calle Argentina de Catia, Parroquia Sucre Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital" y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora, representada en este acto por su apoderado judicial ERNESTO ALBEN MONCADA, antes identificado, quien estando presente acepta y recibe el inmueble antes identificado, a su plena conformidad para su representada, así como las llaves de los inmuebles, las cuales fueron cambiadas a sus prop.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró la Confesión Ficta de la parte demandada y en consecuencia Con Lugar la demanda.- Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.- Igualmente, conforme al artículo 251 ejusdem, se ordenó la notificación de las partes.-

En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por la Compañía Anónima OUTSTAFFING CORPORATION contra la Compañía Anónima GLOBAL DUTY FREE, C.A. por COBROS DE BOLIVARES (Procedimiento Intimatorio).

En vista de los razonamientos expuestos, éste tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, las Cuestiones previas propuestas por la parte demandada contenidas en los ordinales, 3, 6 y 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada en las costas de la incidencia por haber resultado totalmente vencida en la misma.

- III - Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Homologada la presente Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Intimación), intentó el BANCO DE VENEZUELA, S.A., Banco Universal, representada en el presente juicio por los Dres. GONZALO GARCIA MENA, JOSÉ EFRAÍN MUÑOZ y VIRGILIO ADOLFO FERNANDEZ, contra la ciudadana RITA IBIS ALIENDRES LOZADA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En vista a la Transacción formulada por las partes no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropol.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró la Confesión Ficta de la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 887 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 362 del ejusdem y en consecuencia Con Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en la causa.-

"...En el lugar Supra-identificado el Tribunal procedió a dar los toques de ley, siendo atendido por el ciudadano: JOAN EDSON GOMEZ VELIZ, Venezolano, titular de la cedula de identidad número: 13.287.801, quien OCUPA EL INMUEBLE a quien se le NOTIFICA y se le IMPONE de la Misión del Tribunal, una vez estando en conocimiento expone: Yo soy sub-arrendado de MARIA ZARRIELLO PORCIELLO y solicito a la Abogado de la Parte Actora me de un plazo para poder mudarme del inmueble. La Apoderada Judicial de la Parte Actora, Abogada YELIZA NAGUANAGUA DE CHUKI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 34.005, solicita al Tribunal se ABSTENGA DE PRACTICAR LA MEDIDA y le otorgo un plazo al ciudadano JOAN EDSON GOMEZ VELIZ, ya identificado, hasta el dia 15 de enero del 2011 para que entregue el inmueble desocupado de bienes y personas. Igualmente le solicito devuelva la comisión al Tribunal de Comitente..."

-III- DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, SUSPENDE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo establecido en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano JUAN SACO ALARCON contra BANCO ITALO VENEZOLANO, C. A., INVERSIONES FEPRO, C. A., INVERSORA ITALPRO, C. A. y CLUB RESIDENCIAL TEREPAIMA, C. A., todas plenamente identificadas en autos.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, (en transición), en Caracas, a los dos (2) días del mes de.....