Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicho convenimiento en los términos en que ha sido expuesta, en consecuencia, se da por terminado el presente juicio en esta instancia, y se ordena remitir el presente expediente a los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, a los fines que luego una vez culminado el pago previamente establecidos en el presente acuerdo, se dé por terminado el asunto y se ordené el cierre informático de la presente causa. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por TERCERÍA sigue el ciudadano TITO ISRAEL MARVEZ BRICEÑO, contra los ciudadanos FRANCHESCA OLIVO DE LENTINI y ALDO BOETTO produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

PRIMERO: CON LUGAR el presente recurso de Regulación de Competencia incoado en fecha veintisiete (27) de octubre de dos mil catorce (2014), por el abogado ABDELKADER GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 78.590, actuando en representación del ciudadano NOEL ENRIQUE MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.416.031, contra la decisión dictada en fecha veintidós (22) de octubre de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y Nacional de Adopción Internacional, mediante la cual se declaró la continencia de la causa AP51-V-2014-013793, llevada por el referido Tribunal, a la causa AP51-V-2014-015620, llevada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se anu.....

IMPROCEDENTE la MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS ,

este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana ANTONELLA CARACCIOLO ALDORASI, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº. V-15.910.512. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, ABG. CARLOS MARTINEZ PERAZA LA SECRETARIA, ABG. ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR CMP/VV/ ASUNTO N° AP31-S-2014-009973

Visto el escrito presentado en fecha 10 de noviembre de 2014, por el ciudadano MANUEL ANTONIO LANDAETA ALCALA, titular de la cédula de identidad número. V-1.722.431, asistido por la abogada SILVIA VILLARREAL R., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 196.334, mediante el cual solicita se le otorgue título supletorio sobre unas bienhechurias descritas en él, observa este Juzgado que de los recaudos consignados al mismo, se evidencia que las bienhechurías descritas en el libelo de solicitud, corresponden al mismo bien inmueble adquirido por el solicitante, el cual consta de documento registrado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 26 de febrero de 1993, consignado en copia simple a la presente solicitud, no evidenciándose manifestación alguna del solicitante que haya realizado mejoras o cambios que requieran Titulo suficiente sobre las mejoras o modificaciones realizadas, por lo que mal podría esta Juzgadora, otorgar.....

Visto el escrito presentado en fecha 21 de octubre de 2014, por la ciudadana MARIA VIRGINIA VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.484.134, asistida por el abogado JHONNY JOSE VARGAS LOPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 122.219, así como de los recaudos consignados al mismo, así como del recaudo consignado mediante diligencia de fecha 11 de noviembre de 2014, se evidencia que las bienhechurías descritas en el Escrito de Solicitud, corresponden al mismo bien inmueble adquirido por la solicitante, el cual consta de documento Autenticado por ante la Notaria Pública Tercera del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en fecha 9 de octubre de 2007, consignado en copia simple a la presente solicitud. Asimismo, no se desprende del Escrito de Solicitud descripción alguna de bienhechurias o mejoras realizadas posterior a la compra del inmueble, por lo que mal podría esta Juzgadora, otorgar titulo suficiente sobre un inmue.....

Visto el escrito presentado en fecha 10 de noviembre de 2014, por el ciudadano MANUEL ANTONIO LANDAETA ALCALA, titular de la cédula de identidad número. V-1.722.431, asistido por la abogada SILVIA VILLARREAL R., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 196.334, mediante el cual solicita se le otorgue título supletorio sobre unas bienhechurias descritas en él, observa este Juzgado que de los recaudos consignados al mismo, se evidencia que las bienhechurías descritas en el Escrito de solicitud, corresponden al mismo bien inmueble adquirido por el solicitante, el cual consta de documento registrado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 26 de febrero de 1993, consignado en copia simple a la presente solicitud, no evidenciándose manifestación alguna del solicitante que haya realizado mejoras o cambios que requieran Titulo suficiente sobre las mejoras o modificaciones realizadas, por lo que mal podría esta Juzgadora, otorga.....

declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés

declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés