Por todas las consideraciones anteriores, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO, habido en la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES y consecuencialmente se declara terminada la presente solicitud, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de Cuerpos de los ciudadanos: ALEXANDRU SORIN LUNGU GROSZ y VANESSA MARIA PANERAS GOIRI, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 09 de septiembre de 2010, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el N°.268, del Libro de Matrimonio Civil del año 2010. TERCERO: Líbrese oficio al Registrador Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registrador Principal del Estado Miranda y al Consejo Nacion.....

.-Se Dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se DECRETO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos YERAL ANTONIO SEIJO ZAMBRANO e YBETT MARILYN VENTURA GONCALVES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.612.247 y V-15.605.434, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 25/11/2014, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acordó expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Abogados en concordancia con lo previsto en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil, declaró INADMISIBLE LA DEMANDA DE INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES y EXTRAJUDICIALES presentada por el abogado ANTONIO JOSE ESPINOZA PULIDO contra el ciudadano MANUEL ANTONIO HERNANDEZ SALAZAR.Se ordenó notificar a las partes.

DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara Sin Lugar la recusación basada en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada el 06 de noviembre de 2014 por el abogado Alejandro R. Yemes, apoderado judicial de la empresa DISEÑOS BEATRIZ C.A. (parte demandada), contra el Dr. César Domínguez Agostini, Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en el proceso que por Resolución de Contrato incoara Laura Elena Sandrín de Casanova y Carolina Isabel Sandrín Bertorelli en contra de la referida sociedad mercantil; SEGUNDO: Motivada a la improcedencia de la referida recusación, se impone multa de Dos .....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana ZULEIMA DEL CARMEN GARCÍA RIVERA, actuando en su propio nombre y representación, asistida por el abogado JOSÉ ANTONIO DIEGO ALONSO PARRA OSORIO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 69.448, contra la providencia dictada en fecha tres (3) de noviembre de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por DESALOJO sigue el ciudadano JOEL DELFIN GUERRERO GARCÍA contra la ciudadana ZULEIMA DEL CARMEN GARCÍA RIVERA. SEGUNDO: Ante la naturaleza de lo decidido se exime de costa.....

En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y los Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley; y así mismo, vistos los términos de la transacción, la comparecencia de la parte actora con su apoderado judicial y la parte demandada, representada por profesional del derecho, igualmente facultado para transigir, dándose así cumplimiento con la garantía constitucional del derecho a la defensa y el debido proceso; y siendo que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, es por lo que este Juzgado HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL en los términos expuestos y se pasa en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se hacen dos (2) impresiones de la presente acta y se ordena su certificación a la Secretaría de este Juzgado de conformidad con lo previsto en el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las cua.....

(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda que intentaran por la ciudadana EVA LUCERO VELASQUEZ MAYORGA, en contra de la Entidades de Trabajo TRAMA TEXTILES C.A., PLATINUM TEXTIL C.A, y el ciudadano, RASEN YUSUF YUSUF,, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales en consecuencia se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que expresados en las motivaciones de la sentencia , se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas expuestas.- Se condena en costas a la parte demandada.- Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Just.....

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por la parte actora, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PLANTEADO, en los términos expresados, otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se indica a las partes, que las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, deberán ser retiradas por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), ordenándose por medio del presente hacer entrega de las mismas, a la Oficina de Depósito de Bienes, de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

V DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON FUERZA EJECUTORIA en el territorio nacional la sentencia de divorcio de fecha 11 de febrero de 2011, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil del Condado de Butler en el Estado de Ohio, Estados Unidos de América, debidamente apostillado por la secretaria del Estado de Ohio, con el Nº A195522 en fecha 27 de noviembre de 2012, que declaró disuelto el vinculo matrimonial entre los ciudadanos Francisco Javier Sala Gutiérrez y Euridice Josefina Ríos Zambrano, venezolanos, titulares de la cedula de identidad Nº V.- 3.225.529 y V.- 6.135.931 respectivamente. Se ordena oficiar a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, e.....