RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO AUT. JUD. TRAM. PASAPORTE DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Autorización Judicial para Tramitar la Expedición de Pasaporte, presentada por la ciudadana YUDADNNY YURAIN ALVARADO YANTIL, venezolana, mayor de edad y portadora de la Cédula de Identidad Nº V-17.719.063, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme al art. 514 de la LOPNNA.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los tres (03) días del mes de julio del año dos mil doce (2012). Años: 202° y 153°. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 03:19 pm, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y regi.....

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede a Homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por las ciudadanas antes identificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ello conforme lo establecido en los artículos 362 y 868, ambos del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PROCEDENTE la pretensión que por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA ha incoado los ciudadanos EILY DAYANA BRITRIAGO MUÑOZ y JEAN CARLOS CUEVAS SINGER contra la ciudadana MAXIMA MARITZA ANTONINI DE RAMIREZ, todos identificados plenamente en la parte inicial del presente fallo. TERCERO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada que pague la cantidad de Ochenta y Un Mil Bolívares (Bs.81.000,00) entregados como inicial para la obtención del inmueble ofrecido en venta constituido por constituido por: "un apar.....

declara CONSUMADO el desistimiento de la acción que efectuase en fecha 29.06.2012, el abogado Fernando Alejandro Fernández Núñez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio Mercantil C.A., Banco Universal, en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida en contra del ciudadano Andrés Carrillo, en razón de lo cual, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

El Tribunal mediante SENTENCIA INTERLOCUTORIA declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, dado a que en el transcurso de más de un año, la actora no realizó ninguna actuación tendiente a impulsar el juicio, en busca de una decisión final.

SE PROCEDIÓ A LEVANTAR LA MEDIDA DE EMBARGO DECRETADA EN FECHA 09-02-1999, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 761 DEL CPC.

/CONVERS. EN DIV. SEP. DE C. Y B./Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: ELY BENAIM OLSVANG y MARIA ELENA GIL RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-5.593.302 y V-6.397.594, respectivamente.

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal declara CON LUGAR la demanda que por Impugnación de Reconocimiento ha incoado el ciudadano MARIO ANGEL PAJARO VIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-16.705.905, contra los ciudadanos MARLYN ALEJANDRA RIVAS SOCORRO y OSCAR EDUARDO MORA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-18.464.803 y V.-17.125.932 respectivamente, en consecuencia, queda establecida legítimamente la filiación legal entre el ciudadano MARIO ANGEL PAJARO VIVAS y el niño (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA)

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la Dra. MARILYN MEDINA RIVAS, Defensora Pública Cuadragésima Segunda (42°) Penal en materia para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano JOSE DOMINGO SERRANO MOLINA, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instanc.....