Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/08/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 16] Página 2 de 2
N° Expediente : AP21-L-2022-000117 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2022
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
NELSON ANTONIO MURO DELGADO VS. CAJA DE AHORROS PARA EL PERSONAL DEL CUERPO DE INVESTIGFACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (CICPC
Resumen:
en consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que no hay expresa condenatoria en costas, conforme a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ana Victoria Barreto Milanes
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-F-S-2022-003627 N° Sentencia : PJ0132022000086 Fecha: 03/08/2022
Procedimiento:
Rectificacion De Acta De Defuncion
Partes:
JESUS ANGEL MACIAS GONZALEZ
Resumen:
declara CON LUGAR, la presente solicitud y en consecuencia de ello se acuerda RECTIFICAR en los términos contenidos en el presente fallo, la acta de defunción la ciudadana ANGELES GONZALEZ RODRIGUEZ, emitida por ante El Registro Civil de la Parroquia el Hatillo, Municipio El Hatillo del Estado Miranda, inserta bajo el No. 2499, Folio No. 199, Tomo 10, de fechas 29 de junio de 2020, y así se decide.
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-000131 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2022
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
CESAR ANDRES BRAZON BORGES VS SERVIVCOS SAN ANTONIO INTERNATIONAL, C.A ,
Resumen:
Precisado lo anterior, y de acuerdo a la solicitud de aclaratoria presentada por la representación judicial de la parte actora, l este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Primero: Sin Lugar la solicitud de aclaratoria realizada por la apoderada judicial de la actora, sobre el fallo dictado por esta Alzada en fecha 25 de julio de 2022. Así se establece.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y REMÍTASE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los tres (03) días del mes de agosto de dos mil veintidós (2022).
Juez/Ponente:
Belkys Coromoto Araque Armella
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-O-2022-000009 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: RAFAEL TEODORO OROPEZA ALVAREZ --- ACCIONADO: JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones que fueron expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Su COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa. Segundo: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo incoada por el ciudadano RAFAEL TEODORO OROPEZA ALVAREZ, antes identificado, contra el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el ordinal 2° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-N-2013-000342 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2022
Procedimiento:
Consulta Obligatoria
Partes:
HARUMI INVERSIONES 333 C.A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00329-12, DICTADA EN FECHA 05 DE NOVIEMBRE DE 2012, EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO N° 027-2012-06-00136
Resumen:
Vistas las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE REVOCA la sentencia objeto de consulta obligatoria, dictada en fecha 17 de noviembre de 2013, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda en nulidad de acto administrativo incoado por la entidad de trabajo HARUMI INVERSIONES 333 C.A., contra la Providencia Administrativa N° 329-12, de fecha 05 de noviembre de 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, correspondiente al expediente administrativo N° 027-2012-00136, que le impone una multa por la cantidad de CUATRO MIL.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000374 N° Sentencia : 37 Fecha: 03/08/2022
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
SOLUCIONES DEL FUTURO, S.A VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia interlocutoria Nº 15/2022, de fecha 25/05/2022, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente SOLUCIONES DEL FUTURO, S.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha tres (03) de agosto de dos mil veintidós (2022). La Juez. Marilenne Sofía Do .....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados