Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/03/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : N° Sentencia : Fecha: 04/03/2022
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
GERSON GONZALEZ VS ALIMENTOS BAN THAI, C.A
Resumen:
(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 211° y 162°.(...)
Juez/Ponente:
Danilo Serrano
Organo:
Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000045(11624) N° Sentencia : Fecha: 04/03/2022
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
MANUEL MEZZONI RUIZ, ACTUANDO COMO APODERADO JUDICIAL DE LA CIUDADANA MORELYS LEAL CAMPOS CONTRA DEL JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
PRIMERO:SIN LUGAR el presente Recurso de Hecho, interpuesto por MANUEL MEZZONI RUIZ, actuando como apoderado judicial de la ciudadana MORELYS LEAL CAMPOS, contra el auto de fecha 07 de febrero de 2022, dictado por el JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante el cual oyó en un solo efecto el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión proferida el 28 de enero de 2022, en el juicio por DESALOJO seguido por la ciudadana MORELYS LEAL CAMPOS contra la ciudadana MARIA ZORAIDA ZAMORA. SEGUNDO: Se confirma el auto dictado el 7 de febrero de 2022. TERCERO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en la Resolución Nº 05-2020, de fecha 05 de octubre de 2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, remítase en formato digital el .....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2021-000152 N° Sentencia : Fecha: 04/03/2022
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROMER ALEXANDER ZAMBRANO VIVAS VS GOLD DATA C.A
Resumen:
-III- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha ocho (08) de diciembre de 2021 por el abogado RAFAEL GIL VALDERRAMA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE RATIFICA el auto dictado en fecha seis (06) de diciembre de 2021, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en cuanto a la negativa de admisión de la prueba descrita en el parágrafo segundo del referido auto. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora apelante, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000210 N° Sentencia : Fecha: 04/03/2022
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANO CELESTINO ALBERTO MARTINEZ PÉREZ, VENEZOLANO.- PARTE DEMANDADA: CIUDADANO RICARDO DELFINO MONZON.-
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 01 de Septiembre del 2021, por el abogado FRANK MARIANO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 27 de agosto del 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR la demanda que por Daños y Perjuicios que fuera incoada por el ciudadano CELESTINO ALBERTO MARTINEZ PEREZ, en contra del ciudadano RICARDO DELFINO MONZON. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada, dictada en fecha 27 de agosto del 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente, por haber resultado totalmente vencida, en conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUA.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2021-000138 N° Sentencia : Fecha: 04/03/2022
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
JORGE ENRIQUE HERNANDEZ GIL, ALÍ JOSÉ BERROTERAN ALGARÍN Y CARLOS DÍAZ VALENCIA VS. CERVECERÍA POLAR, C.A
Resumen:
Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la apelación presentada por los accionantes; SEGUNDO: SE CONFIRMA CON DIFERENTE MOTIVA la decisión dictada en fecha 18 de Noviembre de 2021, dictada por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; TERCERO: Se declara INADMISIBLE la presente demanda. CUARTO: Se CONDENA en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sexto del Trabajo del Circuito Judicial del Área M.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-F-S-2022-000961 N° Sentencia : PJ0132022000008 Fecha: 04/03/2022
Procedimiento:
Particion Amigable De Bienes De La Com Conyugal
Partes:
JULIO CESAR CAMARGO GUERRERO Y AMARIWAK URIMARE RAWLINSON GERNIKA
Resumen:
declara: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADA la solicitud de la PARTICION AMIGABLE de la COMUNIDAD CONYUGAL, en los términos contenidos en ella, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 768 del Código Civil Venezolano y siguientes, en concordancia con el artículo 1.068, ejusdem presentada por los ciudadanos JULIO CESAR CAMARGO GUERRERO y AMARIWAK URIMARE RAWLINSON GERNIKA, venezolanos, mayores de edad, divorciados, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-3.793.566 y V-6.498.737 respectivamente.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir cuatro (4) juegos de copias certificadas del escrito de fecha 24/02/2022 y de la presente decisión, una vez que conste en autos los fotostatos de las actuaciones antes señaladas.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000299(1237) N° Sentencia : Fecha: 04/03/2022
Procedimiento:
Tercería De Dominio
Partes:
SOCIEDADES MERCANTILES CONDOMINIOS CAMPO ALEGRE, C.A, VS MARIA CAROLINA BALDÓ DIAZ
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercidopor la abogada MARIA ANDREINA LEAÑEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado Nro. 34.067, actuando como apoderada judicial de las sociedades mercantilesCONDOMINIOS CAMPO ALEGREC.A, e INVERSORA EFEDEGEC.A, identificadas en autos, contra el auto dictado por el JuzgadoDécimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14de octubre de 2021, en la cual declaró IMPROCEDENTE la notificación a la Procuraduría General de la Republica. SEGUNDO:IMPROCEDENTE, la notificación a la Procuraduría General de la Republica. TERCERO: SE CONFIRMA el auto apelado con base a los argumentos expuestos en el cuerpo de la presente decisión. CUARTO:Se condena en costa a la parte vencida en la presente incidencia, en aplicación del contenido del artículo 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil QUINTO: Se ordena notificar a las partes, de la.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000282 N° Sentencia : 0009-2022(INTER) Fecha: 04/03/2022
Procedimiento:
Particion De Bienes De La Comunidad Hereditaria
Partes:
MARÍA CAROLINA BALDÓ VS. MARÍA BELISA BALDÓ, PEDRO LUÍS BALDÓ Y JOSÉ RAFAEL BALDÓ
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en los artículos 12, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna; y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido en fecha 01 de octubre de 2021, por el codemandado JOSÉ RAFAEL BALDÓ DÍAZ, actuando en su propio nombre y representación, y en representación de los codemandados, MARÍA BELISA BALDÓ y PEDRO LUÍS BALDÓ, contra el auto proferido en fecha 30 de septiembre de 2021, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, que se pronunció sobre las pruebas promovidas por las partes, y en el que manifestó que no había advertid.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000172(11524) N° Sentencia : Fecha: 04/03/2022
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial)
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACION MANDALA S.A. CONTRA LA EMPRESA DROGUERIA KARLA DROKAR C.A
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible, por no cumplir con el requisito de la cuantía, el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 15 de febrero de 2022, vía electrónica, por el abogado Adid Joaquín Centeno Benítez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional el 13 de diciembre de 2021, en el juicio que por Desalojo- Local Comercial incoara la sociedad mercantil CORPORACION MANDALA S.A. contra la empresa DROGUERIA KARLA DROKAR C.A., ambas partes identificadas ab-initio.
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados