Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los PEDRO MANUEL CONTRERAS CABRERA y EGILDA JOSEFINA ARANGUREN PALACIO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-10.346.184 y V-7.430.784 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 06/11/1999, por ante Registro Civil de la Parroquia El cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda.-

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos YUMERVING ERNESTO MIJARES LUNA y AIRAM KARELLYS TORRES BUITRIAGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.142.138 y 13.574.251, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 15/12/2001, por ante el Registro Civil de Villa de Cura del Municipio Zamora del Estado Aragua.-

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos SILVIA FELIZ RONDON y ENRIQUE LIBORIO ULLOA RAMOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.389.284 y 6.446.193, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 28/06/1991, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital.-

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos FELIX RAFAEL LEAL TEJERA y NORKIS MATILDE BRACHO VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.325.659 y 10.631.242, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 04/12/1992, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital.-

esta Sala de Juicio se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para el conocimiento de la presente solicitud de divorcio, conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, presentado personalmente por los ciudadanos JESUS LORENZO VERDE MORALES Y RUTHMYR SCARLET PACHANO SJOSTRAND y DECLINA LA COMPETENCIA a un Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Miranda, sede en Ocumare, a los fines de que conozca de la presente causa.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal VIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cumplidas como han sido las disposiciones legales, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE FELIPE LIENDO GUERRERO y MATILDE MERCEDES ASCANIO SALCEDO

Por las razones anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal VIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cumplidas como han sido las disposiciones legales, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos YOLIBEL TOLEDO DUCON y DANILO IVAN ARAVENA CARVAJAL.

Ahora bien, en virtud de que la solicitud de protección constitucional, no cumple con el requisito exigido en el artículo ut supra de la Ley Especial; este Tribunal, exhorta a la solicitante en amparo, que corrija el mencionado defecto, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la constancia en el expediente, de haber sido notificado del presente auto, con la indicación expresa, que si no lo hiciere en el lapso señalado, la acción de amparo será declarada inadmisible, todo de conformidad con el articulo 19 de la Ley Especial que rige la materia.

NIEGA la Medida de Embargo Preventivo, solicitada en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue Luz María Gil Comerma, Alejandra Gago Velásquez y Guillermo Trujillo contra del ciudadano Gustavo A. Burkle C y la empresa Distriglobal C.A., y así se decide.-

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión,