No obstante la Dra. INGRID GUTIERREZ, Juez titular de dicho juzgado le corresponde conocer sobre la sentencia de fecha 31/03/2009, dictada por la Dra. LISBETH BOLÍVAR y, habida cuenta que la Dra. INGRID GUTIÉRREZ contrajo nupcias con el ciudadano FÉLIX QUERALES DELGADO, padre de quien en vida fuera el cónyuge de la Dra LISBETH BOLÍVAR, el ciudadano FÉLIX QUERALES MORÓN, esta superioridad considera que existen vínculos de índole afectiva y de familiaridad entre ambas juezas. En consecuencia, esta superioridad en aras del principio de la imparciabilidad de la ley, consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, adopta el criterio supra señalado de la Sala Constitucional en cuanto a que el juez puede ser recusado o inhibirse por causas distintas a las previstas en el artículo 82 del Código de Procedimiento civil, sin que ello implique, en modo alguno, dilaciones indebidas o retardo judicial. Así se decide. Por todos los razonamientos antes exp.....

Con fuerza a los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en Sede Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativa a la incompetencia del Juez para conocer de la presente causa en razón de la materia propuesta por la parte demandada en el proceso que por DESALOJO sigue EL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) contra JOSÉ GREGORIO ORTEGA FRONTADO, plenamente identificados ut supra. SEGUNDO: se condena en costas en conformidad con el articulo 274 del Código Adjetivo Civil a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencido en la presente incidencia.

DISPOSITIVA En virtud de todo lo anteriormente expuesto este Tribunal VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada, contenida en el ordinal 1º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el articulo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se ordena la notificación mediante oficio, a la Procuraduría General de la República, en el entendido que transcurridos como sean ocho (08) días de despacho, contados a partir de la consignación en autos de la respectiva constancia, se le tendrá por notificada y se dará inicio a los lapsos legales para la interposición de los recursos a que hubiere lugar. TERCERO: Este Tribunal VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL .....

II Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la prueba de Informes y de la Experticia promovidas por la parte actora en el Capítulo Quinto y Capítulo Sexto, respectivamente, de su escrito de pruebas, quedando admitidas sólo las documentales, testimoniales y la Inspección promovidas por la demandada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad Capital, a los cuatro (04) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ, DAYANA ORTÍZ RUBIO LA SECRETARIA, MARÍA ALEJANDRA RONDÓN G En esta misma fecha se publicó y reg.....

-DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del Texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara la INADMISIBILIDAD de la pretensión que por Desalojo incoara el ciudadano Jesús Alberto Antias González, en contra de la ciudadana Marta Catherine Merlo de Pacheco, ambos plenamente identificados en el fallo. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del proceso a la parte demandante en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. -TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes, que el presente fallo es proferido dentro del lapso legal previsto para ello por el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil, por lo que resulta innecesaria s.....

PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por DESALOJO incoada por KYRIAKI DANILOPOL de DUZOGLU contra ALEJANDRO ZULETA BUITRAGO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem. Diarizada bajo el No 56.-

“…En cumplimiento de la comisión, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HIZO ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA, a la parte actora ejecutante ALESSANDRO SANSONE D AMELIO y BASELICE DE SANSONE ADELE, en la persona de su apoderada GLADYS COLMENARES, antes identificada, del siguiente inmueble: Apartamento distinguido con el N° 3-8 e igualmente identificado con el N° 216-3, piso 3 del edificio Albion, ubicado entre las esquinas de Alcabala a Puente Anauco, Parroquia La Candelaria Municipio Libertador del Distrito Capital; quien lo recibió conforme libre de bienes y personas..”

declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y del procedimiento presentado por la parte actora, en fecha 22 de mayo de 2009

En consonancia con lo razonado anteriormente, el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el abogado MIGUEL GOMEZ MUCI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.597 en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil, Mercantil C.A., Banco Universal , parte actora y, la Apoderada General ciudadana PATRICIA AZOCAR OLIVIER y la ciudadana LILIBETH NOPRIEGA, en su condición de avalista, asistida por la abogada VERÓNICA BALLESTAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 57.054, de la sociedad mercantil PUBLICIDAD DE MEDIOS ABYDOS XXI C.A., todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los cuatro (04) días de.....