Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido, TERCERO NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión, todo en el juicio incoado por el ciudadano WILLIAMS BENITES contra el INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS, ambas partes identificadas en autos.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado VIRGINIA GRATEROL en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada el 28 de abril de 2009, por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento de calificación de despido seguido por la ciudadana JANNELIS HORTENSIA SALAZAR CORREA contra PDVAL, C.A. SEGUNDO: CONFIRMA el auto apelado de fecha 28 de abril de 2009. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte actora apelante. CUARTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Repú.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 27de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia recurrida.

la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se deja constancia que la Jueza le devolvió a las partes las pruebas presentadas al inicio de la Audiencia Preliminar. Igualmente se acuerdan las copias certificadas solicitadas de conformidad con lo previsto en el artículo 21 numeral 3° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se ordena dar por terminado el presente expediente y cierre informático del mismo en vista del pago total del acuerdo. Es todo termino se leyó y conformen fieman. Es justicia, en Caracas, a los Cuatro (04) días del mes de junio de 2.009. LA JUEZA, ABG. VILMA LEAL EL APODERADO JUDICIAL DE LA EXTRABAJADORA, Y LA TRABAJADORA LA R.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE en derecho la pretensión contenida en la demanda interpuesta por el abogado Tomás Salvador Rojas Ávila, contra las ciudadanas Pastora Manuela García de Rey y Sara Rey de Ansaras, por indemnización de daños y perjuicios, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION al presente Convenimiento en los mismos términos allí establecidos en fecha diecinueve (19) de agosto de 2008 y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los (04) días del mes de junio del dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- LA .....

Se dictó resolución mediante la cual se declara INADMISIBLE la presente demanda de divorcio, por lo que se ordena la devolución de lo originales previa certificación de las copias respectivas por Secretaría.-

SIN LUGAR la acción de divorcio intentado por la ciudadana SANTA OLEGARIA CASTRO MATA

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO JIMENEZ YUSTI y LEONEL RAFAELA CISNEROS GUTIERREZ, en contra de la ciudadana NERSY ARAY DE SIGISMONDI por motivo de Resolución de Contrato, declrándose la procedencia de la confesión ficta y en conseuencia se declara Con Lugar la pretensión de la parte actoray decide así: 1) Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes; 2) Se condena a la demandada a hacer entrega del inmueble arrendado constituido por un apartamento ubicado en la Urbanización El Cigarral, Conjunto Residencial Los Ángeles, Edif. Los Ángeles III, Ap. 16-1, Municipio El Hatillo del Edo. Miranda; 3) Se condena a la demandada a pagar la suma de (Bsf.55.200,00) por concepto de cánones insolutos desde Junio de 2.007 hasta mayo de 2.009, mas los que sigan venciendo hasta la entrega definitiva. Se condena en costas a la demandada.