CARTEL DE NOTIFICACIÓN.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN.

Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARÍA DELFINA CALDERA INFANTE contra la decisión de fecha 18/05/2012 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: INADMISIBLE la acción de amparo intentada por la ciudadana MARÍA DELFINA CALDERA INFANTE contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, en los términos expuestos en el presente fallo. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por Dra. Mercedes Gómez Castro, en su carácter de Juez Tercero (3º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por los ciudadanos Guillermina Del Carmen Hércules, Adelaida López Villalba y Susana Romero Gómez, contra la empresa Laboratorios Vargas, S.A.

DISPOSITIVO En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana SADY CARDONA MORENO, JUEZ CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante acta de fecha 14 de junio de 2012.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó el ciudadano FELIX A. RODRIGUEZ contra el ciudadano JOSE ALEXANDER VARGAS HERNANDEZ. Se declaró extinguido el contrato arrendaticio celebrado verbalmente por las partes; y en tal sentido, se condenó a la parte demandada a entregar a la actora el inmueble arrendado constituido por el apartamento No. 2-5, Residencias La Laguna, edificio 2, piso 2, parroquia Sucre, calle La Laguna, av. Circunvalación, Los Magallanes de Catia, Municipio Libertador; y al pago de la suma de Un Mil Ochocientos Bolívares (Bs. 1.800,oo), correspondiente a los cánones dejados de pagar de febrero, marzo, abril, mayo y junio de 2009, a razón cada uno de Trescientos Bolívares (Bs. 300,oo) así como al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordenó notificar a las partes.

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el DESISTIMIENTO efectuado por la representación judicial de la parte actora, y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Con relación a la devolución del instrumento original solicitada, éste Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, se insta a la representación judicial de la parte actora, a consignar los fotostátos respectivos a los fines de su certificación en autos por Secretaría. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Cobro de Bolívares sigue Monto Seguridad C.A., contra Terminales Supercable Alk Internacional. C.A., ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Cuatro (04.....