RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos YAMILEY JOSEFINA OCHOA CASTILLO y DOUGLAS ISRRAEL SÁNCHEZ BLANCO, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.990.010 y V-10.516.525, respectivamente, fundamentada en los supuestos del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor de la niña [...], de cinco (05) años de edad, establecidas en el acta de fecha 28 de junio de 2012.

/DIV. 185-A/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos: MIGUEL ANGEL SILVA QUELIX y OSCARINA DEL CARMEN RODRIGUEZ, titulares de la cédula de identidad números V.-14.988.310 y V.-19.060.217, respectivamente,

/DIV. 185./-A/Este Tribunal noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos: JOSE RAMON ZAMBRANO GARCIA y MARIA EUGENIA CORDERO BRITO, titulares de la cédula de identidad números V.-11.836.464 y V.-12.151.410, respectivamente.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración.

Se homologa convenio de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, presentado por los ciudadanos ciudadanos MARITZA JOSEFINA MEJIAS LOPEZ y JAIRO HERNANDO LARA LIZCANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-9.886.417 y V-6.310.540, respectivamente.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano FELIX ALBERTO FUENTES MARCANO, asistido por el abogado DOUGLAS JOSE RIVAS ORTEGA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se CONDENA a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA a pagarle al querellante los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de las prestaciones sociales, ello desde el 20 de junio de 2009, día de su egreso y el 09 de febrero de 2012, fecha en que le cancelaron sus prestaciones sociales, dicho cálculo deberá realizarse sobre la cantidad de cuarenta y un mil novecientos veintitrés bolívares con ochenta y siete céntimos (Bs. 41.923,87), computados dichos intereses no capitalizados, a la tasa p.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial por diferencia de prestaciones sociales interpuesta. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena el pago de los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de las prestaciones sociales desde el 01 de septiembre de 2006 (fecha de culminación de la relación funcionarial) hasta el 22 de noviembre de 2010 (fecha efectiva de pago de las prestaciones sociales). Cálculo que deberá realizarse de conformidad con lo previsto en el Literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. SEGUNDO: A los fines de determinar con exactitud el monto que efectivamente corresponde a la querellante, según los conceptos acordados anteriormente, este Juzgado ordena que dicho monto sea establecido mediante experticia complementaria del fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, lo cual se hará de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la abogada JENNIFER MONTSERRAT VILARIÑO MARIANO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 98.475, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) suficientemente identificado en autos, y en consecuencia:

PRIMERO: Se declara improcedente el presente Recurso de Hecho interpuesto por los abogados Emilio Arévalo Cedeño y Henry Ramón Villanueva, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, en contra del auto proferido el 11 de mayo de 2012 por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la apelación interpuesta por la representación judicial de la accionada contra la decisión dictada el 03 de abril de 2012, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento siguen los ciudadanos PASQUALE CAMPISI SANTALUCIA y ALFONSO CAMPISI PALUMBO contra LA Firma Personal ROLANDO VIERA CERREÑO (Expediente N° AP31-V-20011-002161); SEGUNDO: Se confirma el auto dictado el 11 de mayo de 2012 por el Tribunal de la causa.