DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 27 de Septiembre de 2021, por el ciudadano JOSE MARIA GAMEZ NAVARRO, titular de la cédula de identidad, Nro 8.559.669, contra el DESPIDO ARBITRARIO E INJUSTIFICADO por parte de PETROLEOS DE VENEZUELA "PDVSA". SEGUNDO: No hay condena en costas por no ser temeraria la presente acción de amparo, conforme a lo establecido en el artículo 33 ejusdem.- TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos (03 días de despacho, artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales) en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.- Y ASÍ SE DECIDE.-.....

CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Maritza Betancourt, en su carácter de Jueza del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

RESUELTA la consulta legal a la que está sujeta la decisión dictada el 21 de noviembre de 2017, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se CONFIRMA conforme a las consideraciones expuesta en este fallo.

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:LA NULIDAD de lo actuado con posterioridad al 8 de octubre de 2019 (inclusive), de acuerdo a lo previsto en el artículo 208 del Código de Procedimiento Civil, trayendo como consecuencia, la reposición de la causa al estado de que el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procure nuevamente la citación de la Sociedad Mercantil BUSHIDROPO C.A, representada por su director general, ciudadano EDUARDO JOSE LUNA AVILA, conforme a lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: QUEDA ASÍ ANULADA la sentencia dictada por el A quo de fecha 30 de abril.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: TEMPESTIVA la impugnación de la caución realizada por el abogado HUMBERTO MENDOZA D’PAOLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 20.356, en su condición de apoderado judicial de la tercera interesada, ciudadana ILSE DELGADO MONAGAS, suficientemente identificada en el encabezado de la presente decisión. SEGUNDO: Se ordena abrir una articulación probatoria de cuatro (4) días de despacho de conformidad con lo previsto en el artículo 589 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes. Dada, firmada, sellada y publicada en la sala de despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de l.....