En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROMULO ALFONSO FORTI MACKSMAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 46.723, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FAIRBANS ARGENIS SANCHEZ MENDOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.453.480, contra el fallo dictado por la Jueza Unipersonal XVI de este Circuito Judicial en fecha 23 de Octubre de 2009. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada por la Jueza Unipersonal XVI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judi.....

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISION Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 1º del Artículo 346 del código de Procedimiento Civil, opuesta en el juicio intentado por PROMOTORA SJDA 2002, C.A., contra RIGOBERTO CORREA por RESOLUCION DE CONTRATO. Se condena en costas a la parte demandada, en atención a lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, ASI SE DECIDE. REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE. y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los cinco días del mes de abril de 2010. 199.....

este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código del Procedimiento Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 eiusdem, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre un inmueble denominado Mostrador 10, ubicado en planta baja del Centro Capriles, situado entre las avenidas Quito y la Salle, Plaza Venezuela, Parroquia el Recreo, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. A los fines de la práctica de la medida decretada se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, Distribuidor de turno, para lo cual se ordena remitirlo en anexo a oficio que se ha de librar a tal efecto. En cuanto al pedimento de la parte demandante de que sea designada depositaria judicial del inmueble objeto de la medida, este Tribunal la INSTA para que consigne en este cuaderno de medidas el documento de propiedad del inmueble, y una vez consignado.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la Perención de la Instancia en el juicio que por Resolución de Contrato incoara el Fondo de Crédito Industriales (FONCREI) contra la sociedad La Semilla, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declarándose extinguida la instancia.-

Éste Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio.

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

Cumplido a cabalidad los extremos legales establecidos en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal, ordena remitir el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.

en tal virtud este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código del Procedimiento Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 eiusdem, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre un inmueble distinguido como: Un lote de Terreno y la Casa-Quinta sobre él construida, ambos distinguidos con el N° 8 en el documento de Reparcelamiento del "Conjunto de Viviendas Nerifa II", y se encuentra ubicado con frente a la Avenida Sur-2- de la etapa central de la Urbanización Los Naranjos, Municipio Baruta, del Estado Miranda

En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana MIRIAN BEATRIZ COLOMINE HIDALGO, contra el ciudadano BORIS DANILO BENEDETTI ABELLO, y en consecuencia se ordena: PRIMERO: La entrega material del inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 84, ubicado en el octavo piso del Edificio Taurisano, situado en la Primera Avenida Sur Altamira, Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, junto con los bienes muebles que se encuentran dentro del citado apartamento, identificados en el inventario anexo al contrato de arrendamiento. SEGUNDO: A pagar la cantidad de DIECISEIS MIL CIENTO CUARENTA BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.f. 16.140,35), por concepto de indemnización sustitutiva de los cánones de arrendamiento dejados de percibir correspondientes .....