Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/05/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 181] Página 9 de 19
N° Expediente : AP51-R-2015-006763 N° Sentencia : PJ0572015000049 Fecha: 05/05/2015
Procedimiento:
Regulación De Competencia
Partes:
LEYDA CÁRDENAS
Resumen:
Se dictó resolución en la cual se daclaró Con Lugar la Regulación de competencia por la materia planteada por la ciudadana LEYDA CÁRDENAS, venezolana, C.I. N° V-9.232.174, debidamente asistida por el abogado ALVARO RAMÍREZ, Inpreabogado Nº 144.641, por ante Tribunal 15° de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de este Circuito Judicial.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AH22-X-2015-000042 N° Sentencia : Fecha: 05/05/2015
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
PLASTICOS JOROPO, S.A. VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ", SEDE CARACAS SUR
Resumen:
(...)Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de efectos del acto administrativo de fecha 19 de febrero de 2015, expediente Nro. 079-2015-01-00559 dictada por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz sede Caracas Sur, en el cual se ordena el reenganche del trabajador RUBEN ENRIQUE MONTILLA VASQUEZ a la entidad de trabajo PLASTICOS JOROPO, S.A. 2.- No hay condenatoria en costas.-.(...)
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AC71-R-2011-000409 N° Sentencia : Fecha: 05/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANPLUS, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, CONTRA SOCIEDADES MERCANTILES SEGURIDAD SIETE COLINAS, C.A., PROLECTRONIC 3.000, C.A. Y M & R. DISLECTRONIC, C.A., CIUDADANOS HÉCTOR LUIS CABRERA MEDERO Y HECTOR LUIS CABRERA PINO, ASÍ COMO DEL CIUDADANO JUAN EDUARDO GARCÍA PÉREZ
Resumen:
ADMITE el recurso de casación, interpuesto por la representación judicial de la parte actora. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12-0411 N° Sentencia : Fecha: 05/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
INGE GRETA MATILDE BOLCKE DE SVETLICK, DENISE MICHELE SVTLICK DE MONTANUS Y ADRES CHISTIAN SVETLICK BOLCKE, CONTRA PROMOTORA OLYNCA, C.A.
Resumen:
Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Decimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 12-0381 N° Sentencia : Fecha: 05/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL C. A. EN CONTRA PLAR, C. A
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena: PRIMERO: La REPOSICION de la causa al estado de que sea designado un nuevo defensor Ad Litem, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Quedan nulas todas las actuaciones posteriores al treinta (30) de Marzo de dos mil cuatro (2004), fecha cuando se cumplió con el último de los requisitos exigidos en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, por nota de Secretaría, a excepción de la presente decisión, debiendo la parte actora solicitar e impulsar la designación d.....
Juez/Ponente:
Celsa Diaz Villarroel
Organo:
Juzgado de Municipio Segundo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AH16-S-2006-000014 N° Sentencia : PJ0062015000152 Fecha: 05/05/2015
Procedimiento:
Solicitud
Partes:
ALEXANDER LUNA PEÑA.-
Resumen:
este Tribunal ordena: PRIMERO: La desincorporación física del presente expediente del Archivo central. SEGUNDO: La remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial. TERCERO: Mantener control y registro a través del Archivo central del expediente y número de control de legajo con que ha de ser remitido al Archivo Judicial para asegurar a las partes el acceso a las actas procesales en el momento que estas lo requieran. Por último, a los fines de mantener a la disposición de las partes la información respecto de su expediente se ordena actualización de fases y estados informáticos del mismo en resguardo del derecho a la defensa, tutela judicial efectiva y publicidad de los procesos y así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-S-2006-000015 N° Sentencia : PJ0062015000153 Fecha: 05/05/2015
Procedimiento:
Solicitud
Partes:
NUBIA ESPERANZA HERNANDEZ GAMBOA.-
Resumen:
este Tribunal ordena: PRIMERO: La desincorporación física del presente expediente del Archivo central. SEGUNDO: La remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial. TERCERO: Mantener control y registro a través del Archivo central del expediente y número de control de legajo con que ha de ser remitido al Archivo Judicial para asegurar a las partes el acceso a las actas procesales en el momento que estas lo requieran. Por último, a los fines de mantener a la disposición de las partes la información respecto de su expediente se ordena actualización de fases y estados informáticos del mismo en resguardo del derecho a la defensa, tutela judicial efectiva y publicidad de los procesos y así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-S-2008-000016 N° Sentencia : PJ0062015000145 Fecha: 05/05/2015
Procedimiento:
Solicitud
Partes:
TOMAS LANKTREE Y CLARIBEL SANCHEZ.-
Resumen:
Este Tribunal ordena: PRIMERO: La desincorporación física del presente expediente del Archivo central. SEGUNDO: La remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial. TERCERO: Mantener control y registro a través del Archivo central del expediente y número de control de legajo con que ha de ser remitido al Archivo Judicial para asegurar a las partes el acceso a las actas procesales en el momento que estas lo requieran. Por último, a los fines de mantener a la disposición de las partes la información respecto de su expediente se ordena actualización de fases y estados informáticos del mismo en resguardo del derecho a la defensa, tutela judicial efectiva y publicidad de los procesos y así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-S-2006-000032 N° Sentencia : PJ0062015000159 Fecha: 05/05/2015
Procedimiento:
Solicitud
Partes:
FRANKLIN ANTONIO GARRIDO GARCIA.-
Resumen:
Este Tribunal ordena: PRIMERO: La desincorporación física del presente expediente del Archivo central. SEGUNDO: La remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial. TERCERO: Mantener control y registro a través del Archivo central del expediente y número de control de legajo con que ha de ser remitido al Archivo Judicial para asegurar a las partes el acceso a las actas procesales en el momento que estas lo requieran. Por último, a los fines de mantener a la disposición de las partes la información respecto de su expediente se ordena actualización de fases y estados informáticos del mismo en resguardo del derecho a la defensa, tutela judicial efectiva y publicidad de los procesos y así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-S-2003-000008 N° Sentencia : PJ0062015000147 Fecha: 05/05/2015
Procedimiento:
Solicitud
Partes:
SIMONELLA ALZURU ZAPATA Y GIANCARLO PIERLEONI CAMACHO.-
Resumen:
Este Tribunal ordena: PRIMERO: La desincorporación física del presente expediente del Archivo central. SEGUNDO: La remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial. TERCERO: Mantener control y registro a través del Archivo central del expediente y número de control de legajo con que ha de ser remitido al Archivo Judicial para asegurar a las partes el acceso a las actas procesales en el momento que estas lo requieran. Por último, a los fines de mantener a la disposición de las partes la información respecto de su expediente se ordena actualización de fases y estados informáticos del mismo en resguardo del derecho a la defensa, tutela judicial efectiva y publicidad de los procesos y así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados