Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la ciudadana NINOSKA ROMERO, en su condición de Juez Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial en el juicio que por desalojo sigue la ciudadana CARMEN EMILIA CIANFAGLIONE contra el ciudadano ANTONIO RODRIGUES GARANITO, en el asunto AP71-X-2022-000038, conforme al criterio jurisprudencial acogido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia de fecha 7 de agosto de 2003. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 1175 del 23 de noviembre de 2010, se ordena la notificación de la pre.....

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada en fecha 12 de abril de 2002, por el Juzgado de Primera Instancia No. 2 de la ciudad de Telde, Islas Canarias, España, que decretara la disolución del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MORELA KRUGER DE DÁVALOS y LUIS ALBERTO DÁVALOS BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.911.938 y 6.388.432, respectivamente.

PRIMERO:CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO POR LA CIUDADANA MARIA FABIANA JELAMBI SARRIA, en fecha 01 de febrero de 2022, contra el auto de fecha 26 de enero de 2022, dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de esta Circunscripción judicial. SEGUNDO:SE ANULA EL AUTO de fecha26 de enero de 2022, dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de esta Circunscripción judicial, de acuerdo a lo previsto en los artículos 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO:SE REPONE LA CAUSA AL ESTADOque el a quo, ordene la notificación de las partes de la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2021, quedando nulas las actuaciones posteriores al dictado de la misma. CUARTO:Se ordena al a quo, una vez notificadas las partes de la decisión dictadaen fecha 23 de noviembre de 2021, y que conste en autos, proceda a escuchar la apelación ejercida contra la misma en fecha 03 de diciembre de 2021 po.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto para ante la Sala de Juicio de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte asignado, previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes. SEGUNDO: Remítase la presente causa, mediante oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en el salón.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, abogada MIRIAM ORELLANA contra la sentencia definitiva dictada en fecha 6 de noviembre de 2019, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de acción mero declarativa de concubinato interpuesta por el ciudadano LUIS EDWIN VILLANUEVA DURAN contra la ciudadana ALEJANDRA NAKARI RIVERO ORELLANA, todos suficientemente identificados en el encabezado de la presente decisión, conforme las determinaciones establecidas ut supra. .....