Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 190] Página 2 de 19
N° Expediente : AP41-U-2008-000535 N° Sentencia : InterlocutoriaS-N Fecha: 08/04/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
TENDENCIAS CULINARIAS GRAND GOURMET, C.A., VS. SENIAT
Resumen:
En razón de lo anterior, este Tribunal NIEGA la apelación interpuesta por el Representante Legal de la supra mencionada recurrente, por ser extemporánea. Así se declara.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF48-U-1995-000001-1995-757 N° Sentencia : PJ0082011000051 Fecha: 08/04/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
GAVERAS PLASTICAS VENEZOLANAS, C.A
Resumen:
Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario Subsidiario al Jerárquico interpuesto por el ciudadano LUIS AVILA E., cédula de identidad N° V- 2.978.661, en su carácter de Director 4to VOCAL de la Sociedad Mercantil "GAVERAS PLASTICAS VENEZOLANAS, C.A". (GAVEPLAST), inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 87, Tomo 67-A de fecha 17 de septiembre de 1970, domiciliada en la carretera vía Flor Amarilla al lado de Resimon Valencia, Estado Carabobo, asistido por la abogada AMAYA ARIZTOY B, inscrita en el INP.....
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000521 N° Sentencia : 1534 Fecha: 08/04/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CAMBRIDGE TECHNOLOGY PARTNERS (VENEZUELA), C.A. / INCES
Resumen:
Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente CAMBRIDGE TECHNOLOGY PARTNERS (VENEZUELA), C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 5788, emitida por la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), mediante la cual se le determinó a la contribuyente montos por obligación tributaria, intereses y multa, para los períodos desde el 1er. Trimestre de 2000 hasta el 4to. Trimestre de 2003.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP51-V-2011-006430 N° Sentencia : PJ0462011000471 Fecha: 08/04/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
ABRAHAM ELIGIO HERNANDEZ VIERA Y FRANCIS JOSEFINA LOPEZ CENTENO
Resumen:
/DECRETO SEP. DE CUERPO/Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETO la SEPARACIÓN DE CUERPOS , en los mismos términos, fines y condiciones por las partes convenidos en el escrito de la solicitud, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000036 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 08/04/2011
Procedimiento:
Juicio Ejecutivo
Partes:
MI FARMACIA NUEVA, S.R.L. / SENIAT
Resumen:
En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1540 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ALEXIS ANTONIO FAGUNDEZ VS INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALE
Resumen:
IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: 1) COMPETENTE para conocer, en primer grado de jurisdicción, la presente Acción de Amparo Constitucional; 2) ADMITE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Jose Gaspar Cottoni, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 22.941, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Alexis Antonio Fagundez, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.113.982 contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales; 2) NOTIFÍQUESE al Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales; 3) NOTIFÍQUESE al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela y al Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela; Las notificaciones ordenadas son con el fin de que concurran a este Tribunal Superior, y se informen del día y .....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1406 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
OFELIA ISABEL ESCOBAR ÁLVAREZ VS EMPRESA PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS, S.A., (PDVAL)
Resumen:
VI DECISIÓN Con fundamento a las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la abogada Xiomara Castillo, en su condición de Procuradora de Trabajadores del Distrito Capital y en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana OFELIA ISABEL ESCOBAR ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.299.481, contra la presunta negativa de la empresa Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos S.A. (PDVAL). En consecuencia, a los fines del restablecimiento de la situación jurídica infringida se ordena a la empresa Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos S.A. (PDVAL), proceder al reenganche inmediato de la accionante en cuestión ciudadana OFELIA ISABEL ESCOBAR ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.299.481, a sus labores.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP51V2011001298 N° Sentencia : PJ0522011000935 Fecha: 08/04/2011
Procedimiento:
Accion Mero Declativa
Partes:
YURIMAR ELENA VELASQUEZ URBANEJA
Resumen:
El Tribunal SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN A LA MATERIA, y SE DECLINA el presente asunto, señalándose como competente para conocer del presente asunto al Juez Civil ordinario de esta misma Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil,. Déjese transcurrir el lapso legal establecido en le Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de que las partes puedan solicitar la regulación de la competencia en el presente asunto, vencido éste remítase el expediente al Tribunal competente. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AH1B-F-2007-000068 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
JUAN SOLIS RODRÍGUEZ Y OLGA DEL CARMEN MENDEZ CRUZ
Resumen:
III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos solicitada por los ciudadanos JUAN SOLIS RODRÍGUEZ y OLGA DEL CARMEN MENDEZ CRUZ, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 5.139.464 y V.- 6.844.167, respectivamente. SEGUNDO: Se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JUAN SOLIS RODRÍGUEZ y OLGA DEL CARMEN MENDEZ CRUZ, el cual fue contraído por ellos en fecha veintiocho (28) de febrero del año 1984, por ante la Primera Autoridad del Municipio Baruta del Estado Miranda, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos. TERCERO: Liquídese la comunidad cony.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH12-V-2008-000016 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2011
Procedimiento:
Tacha De Documento
Partes:
TORRE SUR 25, C.A., VS LUIS SALAS OCHOA
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda por TACHA DE FALSEDAD interpuesta por la sociedad mercantil TORRE SUR 25, C.A., en contra del ciudadano LUIS SALAS OCHOA. SEGUNDO: Se declara FALSA el acta de asamblea de fecha 05 de mayo de 2006, anotada bajo el No. 7, tomo 76-A-Segundo registrada por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, correspondiente a la asamblea general extraordinaria de accionistas de la sociedad mercantil TORRE SUR 25, C.A., antes identificada, en la cual se dejó constancia de: a) La comparecencia del ciudadano ANIBAL FRANQUIZ ESCOBAR, a dicha asamblea a las nueve de la mañana, en el piso 13 del Edificio José Vargas, ubicado e.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados