En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR la defensa de FALTA DE CUALIDAD E INTERES DE LA PARTE DEMANDADA para sostener el juicio contenido en estos autos y en consecuencia declara INADMISIBLE la demanda intentada LUIS IGNACIO DIEGO LASSO contra ARTURO MOREAN COROTHIE por RESARCIMIENTO DE DAÑOS MATERIALES Y MORALES.

Sentencia por Mayoría de edad. Se DA POR TERMINADO EL PRESENTE ASUNTO en virtud de la mayoría de edad alcanzada por DANIEL ALEJANDRO CRISAFI GUERRERO y ordena su cierre y archivo. ASI SE DECLARA.

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ocho (8) días del mes de abril del año dos mil once (2011).- Años 200º de la Independe.....

DE LA DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 28 de Enero de 2011, por el Abogado ALBERTO JOSE FREITES DEFFIT, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos JULIO ARMANDO PEREZ y OSMAR ANTONIO PEREZ, en sus carácter de Presuntos Agraviados en la solicitud de amparo constitucional interpuesta.- SEGUNDO: CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JULIO ARMANDO PEREZ y OSMAR ANTONIO PEREZ, contra la Sentencia dictada en fecha 29 de Julio de 2010, por el Juzgado Vigésimo Tercero de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el Expediente No. No.AP31-V-2010-000582.- TERCERO: A los fines de restablecer la situación.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE BONO VACACIONAL Y CESTA TICKETS incoada por los ciudadanos FELIX ADRIAN BERGUETT GONZALEZ, JOSE ANTONIO DIAZ ESPINOZA, JACOBO ALFREDO ACOSTA LOPEZ, WILLIAMS W. RAFAEL GALDONA PEREZ, JUAN ALBERTO ALCAZARES NARVAEZ, MANUEL SANCHEZ, YNDRID MAGDALENA DI DOMIZIO ROJAS, FREDY RAFAEL HURTADO, EDY LAMAR MUÑOZ, CARLOS JOSE REGALADO, RAFAEL RAMON FERNANDEZ MONTILLA, JUAN ANTONIO BASTARDO ALFONZO, JESUS DOMINGO SANCHEZ, NINOSKA DEL CARMEN GUARAMATO DIAZ y NELSON GABRIEL INFANTE, venezolanos, mayor de edad, de este domicilio e identificados con las cédulas de identidad N° V.- 7.957.438, V.- 5.417.852, V.- 11.159.888, V.- 6.231.737, V.- 6.105.618, V.- 5.443.349, V.- 7.957.186, V.- 6.375.072, V.- 6.440.668, V.- 6.463.846, V.- 13.559.903, V.- 12.358.607, V.- 13.395.426, V.- 9.326.818 y V.- 7.287.623 respectivamente. en contra del INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO DE VENEZUELA, (IPOSTEL), Instituto Autónomo de este domicilio, adscrito al Poder Popular para .....

Se declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos JESÚS RAFAEL BARRIOS y YELI MARGARITA FARIAS MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.658.621 y V-15.245.370 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos.

este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, la presente solicitud de Divorcio 185-A presentada por la ciudadana MIGUEL ARCANGEL MENDEZ HEREDIA y ESTHER MARÍA RODRIGUEZ ROQUE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.203.513 y V-13.886.016, respectivamente.

Conoce este Juzgado del escrito de PARTICION Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL y sus recaudos suscrito por los ciudadanos WILLIAM ALBERTO RAMOS DIAZ y ANA MARIA MARQUEZ MENESES, supra identificados, en esta misma fecha y visto que ambas partes acordaron por la vía AMISTOSA en todas y cada una de las partes la presente PARTICION Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD , este Tribunal de la revisión de los recaudos consignados y por cuanto la misma no es contraria al orden público, se le imparte su debida HOMOLOGACIÓN en los términos arriba expuestos.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES intentara el ciudadano MARIO GIL LARES, contra el ciudadano VERONICA QUIROZ CARRILLO, todos plenamente identificados.

IV.- DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora, ciudadano RAMIRO AVILES BANUS, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de Febrero de 2011, por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nro. 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 2 de abril de 2009. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias ll.....