En el caso de autos, en fecha 10 de febrero de 2011, este Juzgado dijo VISTOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 515 del Código Adjetivo Civil, sin haberse cumplido con las formalidades establecidas en relación a las notificaciones ordenadas, en el auto de fecha 25 de noviembre de 2010, donde este despacho se pronunció en relación a las pruebas promovidas por el tercero intervinientes, razón por la cual este Juzgado, a los fines de garantizar el debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad de las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, revoca por contrario imperio el auto dictado en fecha 10 de febrero de 2011, por cuanto no era la oportunidad procesal pertinente para dictar sentencia, en consecuencia, se INSTA a los interesados, gestionar la notificación de la parte demandada, a los fines de dar continuación a la causa. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECRETARIA, Abg. DIOCELIS PÉREZ BA.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Se Homologó en todas y cada una de sus partes el acuerdo, suscrito por las partes en los términos expuestos por ellos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Se RATIFICA LA MEDIDA DE COLOCACIÓN EN FAMILIA SUSTITUTA, de conformidad con lo establecido en los artículos 131, 126 literal "i" y 128, en concordancia con los artículos 177 literal "e" y 396 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decretada en fecha 10 de marzo de 2010. En consecuencia, se ratifica la permanencia del niño ARES SEBASTIAN, en el hogar de los ciudadanos arriba identificados

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por los apoderados judiciales de la parte demandada contra la sentencia dictada por este juzgado en fecha 11-03-2011.- De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 06-04-2011. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de.....

Declara: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del Artículo 346

AUTOR.JUD.INTERV.QUIRURGICA/Esta Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN JUIDICIAL PARA LA INTERVENCION QUIRURGICA, del niño: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes a la Transacción celebrada entre las partes en fecha 25/03/2011, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO tiene incoado COVAPAL, C.A. contra MAY-LING ISMENIA JIMENEZ LINAREZ, anteriormente identificados y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 08 días del mes de abril de 2011 AÑOS: 201º y 151°. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO. LA SECRETARIA, Abg. ROSA V. VILLAMIZAR. En la misma fecha y siendo las .....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la incompetencia del Juez en razón de la materia, para conocer de la presente demanda y en consecuencia DECLINA la competencia en un Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Declara CON LUGAR, la demanda