Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/04/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 25] Página 2 de 3
N° Expediente : AP11-M-2014-000043 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE) VS. P.C. 911, C.A.
Resumen:
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento de la causa, efectuado por la representación judicial del agente liquidador de la parte actora en los términos expuestos. De igual manera se ordena la devolución de los originales.
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP-31-S-2018-8172 N° Sentencia : 378 Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
BELKIS ELENA MANRIQUE RODRIGUEZ Y SILVIO MIGUEL MATHEUS RANGEL.
Resumen:
Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho previsto en el artículo 185 A del Código Civil.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-N-2017-000234 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA CONTRA EL CIUDADANO: EDINSON SCOTTI
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la representación judicial del ciudadano EDINSON SCOTTI antes identificado, contra la Providencia Administrativa Providencia Administrativa N° 00178-17 dictada por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz Sede Caracas Sur en fecha 05 de mayo de 2017, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de calificación de falta interpuesta por la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA contra el ciudadano: EDINSON SCOTTI. SEGUNDO: Dada la declaratoria con lugar del recurso de nulidad, hace procedente del reenganche y pago de los salarios caídos y demás beneficios dejados de percibir del ciudadano EDINSON SCOTTI desde el despido hasta su efectivo reenganche.....
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-001872 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
PETRA ROMERO VS RICARDO MORENO
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por la parte actora, ciudadana PETRA ROMERO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 8.244.463 contra la parte demandada, ciudadano RICARDO MORENO, Cédula de Identidad no suministrada en autos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Moreno López
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-001862 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ELKIN JOEL BAENA RODRIGUEZ/BONSAI SUSHI, C.A., SAÚL EDUARDO REQUENA CABELLO, CLAUDIO ANTONIO HERNÁNDEZ MEDINA Y VICTOR MANUEL GONCALVES DE SOUSA
Resumen:
el Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Único: DESISITIDO el procedimiento y terminado el proceso en la presente causa, todo lo cual guarda relación en el juicio que por Calificación de despido ha incoado el ciudadano ELKIN JOEL BAENA RODRIGUEZ contra la entidad de trabajo BONSAI SUSHI, C.A., y los ciudadanos SAÚL EDUARDO REQUENA CABELLO, CLAUDIO ANTONIO HERNÁNDEZ MEDINA y VICTOR MANUEL GONCALVES DE SOUSA., partes debidamente identificadas en los autos y una vez firme la presente decisión, se dictará por auto separado, en su debida oportunidad procesal, el cierre y archivo del presente expediente. Se deja constancia que las partes podrán ejercer las defensas que estimen conveniente contra la presente decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al día de hoy, exclusive. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-
Juez/Ponente:
Suhail Coromoto Flores Montilla
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AN3G-S-2017-000010 N° Sentencia : PJ0172501900020 Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
SOLICITANTES: DAYSI ROMINA VALLETA FRIAS Y DAMIAN JOSUES ESCUDERO CHACON, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-14.166.947 Y V-13.716.402, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, de los ciudadanos DAYSI ROMINA VALLETTA DE FRIAS y DAMIAN JOSUE ESCUDERO CHACÓN venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.166.947 y V-13.716.402, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 1 de marzo de 2013, por ante el Registro Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta Nº 143, del año 2013. TERCERO: Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, líbrense sendas copias ce.....
Juez/Ponente:
Orlando Lagos
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-000662 N° Sentencia : AP21-L-2017-000662 Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Perención
Partes:
PARTE DEMANDANTE: JULIO CESAR CASTILLO MEDINA PARTE DEMANDADA: INSTITUTO NACIONAL DE IMPARQUES ADCRITO (AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL ECOSOCIALISMO HABITAD Y VIVIENDA).
Resumen:
, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda incoada por JULIO CESAR CASTILLO MEDINA, parte actora, contra INSTITUTO NACIONAL DE IMPARQUES ADCRITO (AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL ECOSOCIALISMO HABITAD Y VIVIENDA)., en su carácter de parte demandada. Igualmente, se ordena la notificación de la parte actora sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte actora.- La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia El Secretario Abg. Axcel González Nota: En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- El Secretario Abg. Axcel González.-
Juez/Ponente:
Mirianky Zerpa Francia
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2018-000063 N° Sentencia : PJ0432019000014 Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PITER A GONZALEZ SALAYA, A FAVOR DE LA CIUDADANA: GLADIS ZAMBRANO PEÑA.
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real de Pago instaurado por la parte oferente ciudadano: PITER A GONZALEZ SALAYA, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 135.870, a favor de la ciudadana: GLADIS ZAMBRANO PEÑA. Cedula de Identidad Nº V- 15.992.423, SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se Ordena la Notificación de la parte Oferente. Y ASÍ SE ESTABLECE.- Asimismo, una vez transcurra el lapso de Ley para ejercer los recursos contra la presente decisión, se procederá al cierre informático y archivo del expediente. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE .....
Juez/Ponente:
Richard Rafael Alvarado Linares
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : 007932 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ERIKA DAYANA LOBO PUERTAS VS INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (IVIC)
Resumen:
CON RESPECTO A LAS PRUEBAS DE LA PARTE QUERELLANTE: PRIMERO: En relación a las pruebas documentales promovidas en el Capítulo Primero, contenidas en los numerales 1, 2, 3 y 4, del acervo probatorio, este Tribunal las ADMITE, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa. SEGUNDO: En cuanto a la prueba incluida en el Capítulo Segundo, señalado como Exhibición de Documentos del relatado escrito de pruebas, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 436 de la Norma Adjetiva Civil, la ADMITE por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal, ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa, razón por la cual, se fija al QUINTO (5to) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE AL PRESENTE AUTO, a las once de la mañana (11:00 a.m.), a fin que se exhiba Constancias de Asistencias a la Unidad Educativa Colegio Brito de fechas 13 de jul.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 007932 N° Sentencia : Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ERIKA DAYANA LOBO PUERTAS VS INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (IVIC)
Resumen:
Siendo así, de la interpretación del citado fragmento, se infiere que en la controversia el sentenciador no sólo va a apreciar la parte favorable de las pruebas por cada parte, sino que tiene que apreciarlas en su totalidad tanto en lo favorable como lo desfavorable que pueda contener la prueba con respecto a todas las partes involucradas en la controversia, respetando así los principios de adquisición procesal y el de unidad de la prueba. Razón por la cual se infiere, que no constituye medio probatorio alguno, ya que los jueces están en la obligación de apreciar y valorar todas las pruebas que han sido aportadas en el proceso, por lo que este Juzgador considera que pronunciarse en esta prematura etapa del proceso sobre el fundamento, en el cual basa su oposición la parte recurrida sería emitir pronunciamiento sobre el merito de la controversia; no obstante, este Juzgado analizara las mismas en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa, razón por la cual se DESECHA la .....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados