Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la actualización de la experticia complementaria del fallo, interpuesta por la parte accionada en el juicio seguido por el ciudadano JORGE LUIS MÁRQUEZ PINZÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-14.884.175, contra las Sociedades Mercantiles FONDITA DE PLAZA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto, inserta bajo el número 62, tomo 148-A-SGDO en fecha 10 de septiembre de 2004 y BAI-KARI, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero, bajo el número 2, tomo 32-A del 18 de enero de 1974. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar a la parte actora la cantidad de de BOLÍVARES SET.....

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 14.530,17, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, intentada por el .....

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el acuerdo suscrito por los ciudadanos DÁMASO ROMERO, ALEXANDER NARVAEZ, JESÚS COVA Y NASSER MILLÁN contra AQUAMARE DE VENEZUELA, C.A. Y MARINE MANAGEMENT DE VENEZUELA en el juicio por cobro de las diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por los ciudadanos DÁMASO WILFREDO ROMERO FRANCO, ALEXANDER RAFAEL NARVÁEZ NARVÁEZ Y OTROS contra AQUAMARE DE VENEZUELA, C.A. Y MARINE MANAGEMENT DE VENEZUELA Y el tercero llamado a juicio PETRÓLEOS DE VENEZUELA, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento incoado por el ciudadano ENMANUEL REYES en el juicio por cobro de las diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por los ciudadanos DÁMASO .....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de divorcio por mutuo consentimeinto de los ciudadanos Jorge Pérez y Marisol Fuves.

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio de los ciudadanos GRAY MARIA GARATE y VICTOR JESUS TORTOLERO MURO, plenamente identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 21 de septiembre de 2005, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta en el acta de la partida de matrimonio nº 69, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 2005. Ofíciese lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral (C.N.E.), a los fines legales consi.....

se acuerda expedir por secretaría dos (2) juegos de copias certificadas del poder otorgado por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Chacao del estado Miranda, en fecha 07 de junio de 2007, asentado bajo el Nº 62, Tomo 97, una vez que el precitado abogado se sirva consignar en autos dos (2) juegos de copias de la referida diligencia y del presente auto, con el objeto de proceder con su certificación, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada por el ciudadano LUIS ROBERTO COLINA., contra de la empresa demandada LIBERTY EXPRESS, C.A., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de las partes de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra de la sentencia de fecha 19 de febrero de 2015 dictada por el Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra de la sentencia de fecha 19 de febrero de 2015 dictada por el Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se modifica el fallo apelado. CUARTO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales y otros conceptos incoara el ciudadano HERNAN JOSE IZQUIERDO D VERAS, en contra CORPORACION ELECTRICA NACIONAL (CORPOELEC), en con.....

INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentara la ciudadana MARITZA DEL VALLE JAVIER LOPEZ.-

Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en la oferta real de pago presentada por DESARROLLOS FRIDLID C.A. a favor del ciudadano RICHARD EDUARDO ALVARADO FERNANDEZ. Asimismo, se ordena la notificación de la parte oferente a los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente decisión y una vez conste en autos la misma, empezará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos pertinentes