Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley de Trámites Civiles. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, es esta ciudad de Caracas, a los ocho (8) días del mes de agosto de 2016, a 206 .....

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, NIEGA EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por el abogado en ejercicio Jesús Ernesto Farfan, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 251.074, actuando en su carácter de apoderado judicial del co-demandado contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 06 de julio de 2016, en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el BANCO EXTERIOR, C.A, BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil SERVI CLINERS, C.A y contra el ciudadano RODOLFO RODRÍGUEZ TORRES.-

En razón de los argumentos de hecho y de derecho previamente analizados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderado o representante del actor. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 en concordancia con el ordinal 4° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda respecto de la indeterminación de la pretensión. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de admitir la acción propuesta. CUARTO: De conformidad con lo disp.....

DE LA DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial del presunto agraviado contra el auto dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 21 de Junio de 2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado, sin la imposición de costas, dada la naturaleza del mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Ocho (08) día del mes de agosto de Dos Mil .....

Se decretó MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, solicitada por el presunto agraviado, ciudadano ALBERTO JOSÉ SILVA BOHORQUEZ, actuando en su condición de Presidente Ejecutivo de la sociedad de comercio INDUSTRIAS TRANSCA-INFRISA, S.A. consistente en la SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DE LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE INDUSTRIAS TRANSCA-INFRISA S.A., DE FECHA 02 DE JUNIO DE 2016 RATIFICADA EN ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE FECHA 12 DE JULIO DE 2016, SE ORDENÓ la restitución inmediata del presunto agraviado ciudadano ALBERTO JOSÉ SILVA BOHORQUEZ, al cargo de Presidente Ejecutivo General de la sociedad de comercio INDUSTRIAS TRANSCA-INFRISA, S.A., así como al ejercicio pleno de sus funciones, con acceso a su oficina y documentos de la referida Sociedad.

Se admitió la acción de Amparo Constitucional intentada por ALBERTO JOSÉ SILVA BOHORQUEZ, en su condición de Presidente Ejecutivo de la sociedad de comercio INDUSTRIAS TRANSCA-INFRISA, S.A., representado por los abogados Miriam Contreras, Leobardo Subero y Andrés Figueroa contra la ciudadana ACACIA SOMOZA ESTRADA, en su carácter de accionista y Presidente de la sociedad mercantil "INDUSTRIAS TRANSCA-INFRISA, S.A."; el ciudadano ALBERTO ANTONIO SILVA, en su carácter de accionista de la sociedad mercantil "INDUSTRIAS TRANSCA-INFRISA, S.A."; el ciudadano REYNALDO SILVA SOMOZA, en su carácter de nuevo Presidente Ejecutivo de la sociedad mercantil "INDUSTRIAS TRANSCA-INFRISA, S.A.; y contra la propia sociedad mercantil "INDUSTRIAS TRANSCA-INFRISA, S.A.

Con fundamento de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA las medidas de embargo preventivo solicitadas por la parte actora en el libelo de la demanda, sobre bienes muebles de la parte demandada. Así se decide.- EL JUEZ, LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Se dictó sentencia mediante la cual se declaraó SUBSANADA voluntariamente de conformidad con lo establecido en el artículo 350 de la Norma adjetiva Civil vigente, la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el ordinal 3º del Articulo 340 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordeno la notificación de las partes de la presente decisión.